Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1042/2014
дело №2-1042/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23апреля 2014 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,
при секретаре – Петухове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк к Поповой Светлане Николаевне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Поповой С.Н. о взыскании задолженности в размере 130 030,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800,60 рублей.
Требования мотивированы тем, что 17 октября 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Поповой С.Н. было заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании № на получение кредита, в соответствии с условиями которого, Банк выдал ответчику кредит в сумме 98 500 рублей с уплатой 28,99% годовых. Согласно условиям кредитования, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 130 030,11 рублей, в том числе: основной долг – 94 128,20 рублей, проценты – 16825,08 рублей, неустойка – 19076,83 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен должным образом, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик Попова С.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела был уведомлена должным образом.
Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 17 октября 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Поповой С.Н. было заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании № на получение кредита, в соответствии с условиями которого, Банк выдал ответчику кредит в сумме 98 500 рублей с уплатой 28,99% годовых. Согласно условиям кредитования, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Согласно выписке по счету заемщик Попова С.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования в период с 18 октября 2012 года по 18 февраля 2013 года.
В соответствии с п.8 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов, должник выплачивает банку неустойку в размере 0,01%.
В судебном заседании также установлено, что попова С.Н. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного ответчик суду не представил.
Согласно расчету истца и справке по кредиту, сумма задолженности составляет 130 030,11 рублей, в том числе: основной долг – 94 128,20 рублей, проценты – 16825,08 рублей, неустойка – 19076,83 рублей.
Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по указанному соглашению о кредитовании не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Поповой С.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 130030,11 рублей основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Поповой С.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» также подлежит взысканию возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3800,60 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк, удовлетворить.
Взыскать с Поповой Светланы Николаевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 17 октября 2012 года в размере 130 030 рублей 11 копеек, возврат государственной пошлины – 3800 рублей 60 копеек, а всего 133 830 (сто тридцать три тысячи восемьсот тридцать) рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Лукашенок
