Определение от 06 июня 2014 года №2-1042/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-1042/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1042/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 июня 2014 г. Советский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой В.С.
 
    при секретаре Маленковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мичуринского транспортного прокурора в интересах Бобров С. В. к ОАО «Российские железные дороги» в лице Тамбовской дистанции пути о признании недействительным договора о полной индивидуальной материальной ответственности,
 
Установил:
 
    Мичуринский транспортный прокурор в интересах Бобров С. В. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Тамбовской дистанции пути о признании недействительным договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный 26.11.2012г. между ОАО «РЖД» в лице начальника Тамбовской дистанции пути-структурного подразделения Юго-Восточной дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» К. и мастером дорожным Бобров С. В.
 
    В ходе рассмотрения дела от Мичуринского транспортного прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ истца от указанного иска не противоречии закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным его принять.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПРК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу известны последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Мичуринского транспортного прокурора в интересах Бобров С. В. от иска к ОАО «Российские железные дороги» в лице Тамбовской дистанции пути о признании недействительным договора о полной индивидуальной материальной ответственности.
 
    Прекратить производство по делу по иску Мичуринского транспортного прокурора в интересах Бобров С. В. к ОАО «Российские железные дороги» в лице Тамбовской дистанции пути о признании недействительным договора о полной индивидуальной материальной ответственности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в облсуд через райсуд в течение 15 дней.
 
    Судья: В.С.Белова
 
    Верно: судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать