Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1042/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1042\14
28 февраля 2014 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Корниловой Л.И.
при секретаре Александровой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канавинского районного суда г.Н. Новгорода гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Калининой И.И., Калинину М.А. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Между ОАО «Сбербанк России» и Калининой И.И. заключен кредитный договор № (номер обезличен). В соответствии с п.1.1 указанного договора Калининой И.И. был выдан кредит в размере (данные обезличены) руб. на срок по (дата обезличена) с уплатой за пользование кредитными средствами (данные обезличены) годовых. В соответствии с п. 4.1-4.2.2 кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) Калининой И.И. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Калинину М.А. Заемщик свои обязательства не выполняет, имеет задолженность по кредитному договору.
Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с Калининой И.И., взыскать с заемщика и поручителя сумму задолженности на период (дата обезличена) (данные обезличены) руб., в том числе: (данные обезличены). – неустойка, (данные обезличены) коп. – просроченные проценты, (данные обезличены) – просроченный основной долг. Кроме этого, просит взыскать уплаченную госпошлину.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, тогда как был заблаговременно извещен о дне слушания дела.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Суд, с учетом мнения истца, в соответствии ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено следующее. Между ОАО «Сбербанк России» и Калининой И.И. заключен кредитный договор № (номер обезличен). В соответствии с п.1.1 указанного договора Калининой И.И. был выдан кредит в размере (данные обезличены) руб. на срок по (дата обезличена) с уплатой за пользование кредитными средствами (данные обезличены) годовых. В соответствии с п. 4.1-4.2.2 кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) Калининой И.И. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Калинину М.А. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.1.1, 2.1 и 2.2 вышеуказанного договора поручительства от (дата обезличена) поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст.810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, п.5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителя возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.В порядке п.5.2.3 кредитного договора, п.2.3 договора поручительства заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком и расторжении договора, однако, до настоящего времени обязательства не исполнены. Учитывая тот факт, что обязательства заемщиком не исполнены, кредитор в силу требований ст. 330 ГК РФ и п.4.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушения условий договора другой стороной, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из стороны.
Сумма задолженности на период (дата обезличена) составляет (данные обезличены) руб., в том числе: (данные обезличены). – неустойка, (данные обезличены) – просроченные проценты, (данные обезличены). – просроченный основной долг. Расчет задолженности не оспорен, выполнен в соответствии с требованиями законодательства, поэтому суд его принимает.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Требование направленное в адрес заемщика об уплате задолженности, осталось без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Калининой И.И., Калинину М.А. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор за № (номер обезличен), заключенный (дата обезличена) между ОАО "Сбербанк России" и Калининой И.И..
Взыскать солидарно с Калининой И.И. и Калинину М.А. сумму задолженности по кредитному договору (данные обезличены). и уплаченную госпошлину – (данные обезличены).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.И.Корнилова
