Решение от 18 июля 2014 года №2-1042/14

К Делу № 2-1042/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская                                    18 июля 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Безугловой Н.А.,
 
    с участием представителя ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Краснодаре – Яценко С.Л.,
 
    при секретаре Остапенко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к Маналиди Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитно договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Банк «Петрокоммерц» обратилось в суд с иском к Маналиди Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитно договора.
 
    В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении представитель истца сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Петрокоммерц» и Маналиди Н.Н. заключили кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей для потребительских целей под 19 % годовых на срок по 20 ноября 2017 года. Полная стоимость кредита составляет 20,71 %. Возврат кредита предусмотрен путём уплаты минимальных платежей; уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа не позднее 20 числа каждого месяца. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет <данные изъяты> рублей. Уплата ответчиком процентов производится ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа. Истец выполнил свои обязательства перед Маналиди Н.Н. в полном объеме 22 ноября 2012 года, путем выдачи денежных средств через кассу. Ответчик обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов в соответствии с кредитным договором не исполняет: систематически нарушает сроки внесения платежей по кредиту. В соответствии с условиями кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с момента возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) Заемщик уплачивает Кредитору: проценты, начисляемые Кредитором на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке 19 % годовых; пени, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке 19 % (ст. 10.1. кредитного договора); С учетом вышеизложенного истец направил ответчику требования (Уведомление) от 18.03.2014 г. № 40/89 (по известным адресам) о возврате просроченной суммы задолженности по кредиту, просроченных процентов и неустоек, которое Маналиди Н.Н. оставил без ответа и без исполнения. Согласно прилагаемого расчета задолженности сумма задолженности по кредитному договору (по состоянию на 07.05.2014г.) составляет в размере <данные изъяты> руб., из них: срочная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб.; пени на просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб. В настоящее время обязательство по кредитному договору не исполнено, и. в соответствии со ст. 8 кредитного договора вся задолженность переведена в разряд просроченной. На основании изложенного, ОАО Банк «Петрокоммерц» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением и просило взыскать с Маналиди Н.Н. задолженность по кредитному договору № 5301 от 22.11.2012 г. (по состоянию на 07.05.2014 г.) в размере <данные изъяты> руб., из них: срочная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб.; пени на просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб. Расторгнуть кредитный договор от 22 ноября 2012 года № 5301. Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
 
    Ответчик Маналиди Н.Н. в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.
 
    Представитель истца не возражал против разбирательства дела в отсутствие ответчика и его представителя и рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Маналиди Н.Н. заключен кредитный договор № №.
 
    В соответствии с п. 2.3 указанного кредитного договора, размер кредита составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых, срок предоставления кредита до 20 ноября 2017 года.
 
    В силу п. 2.4 указанного кредитного договора, полная стоимость кредита составляет 20,74 % годовых.
 
    В силу п. 3.5 указанного кредитного договора, возврат кредита производится не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с декабря 2012 года путём уплаты минимальных платежей; уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет <данные изъяты> руб.
 
    Согласно п. 4.3 кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа, указанного в п. 3.5. Кредитного договора и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.
 
    Истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику выполнил, осуществив передачу денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты> рублей через кассу, что подтверждается копиями банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ № №, выписки по счету на имя ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.
 
    18 марта 2014 года истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении кредитного договора, с указанием порядка и сроков исполнения. Однако ответа на него не последовало.
 
    По состоянию на 07 мая 2014 года по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Маналиди Н.Н. кредитному договору, образовалась задолженность последнего перед банком в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: срочная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты> копеек; срочные проценты – <данные изъяты> копейки; просроченные проценты - <данные изъяты> копейки; проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> копеек; пени на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей 37 копеек.
 
    Судом расчет, предоставленный истцом проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика начисленных процентов и штрафных санкцией законным и обоснованным.
 
    В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Из объяснений представителя истца и исследованных материалов дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, поскольку размер задолженности ответчика составляет значительную долю суммы кредита, предоставленной истцом.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная последним при обращении в суд с настоящим исковым заявлением в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» к Маналиди Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Маналиди Николая Николаевича в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» <данные изъяты> копейки, в том числе: срочная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> копеек; срочные проценты – <данные изъяты> копейки; просроченные проценты - <данные изъяты> копейки; проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> копеек; пени на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Маналиди Николая Николаевича в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года № №, заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Маналиди Николаем Николаевичем.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                        Безуглова Н.А.