Решение от 29 мая 2014 года №2-1042/14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-1042/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    <данные изъяты>                                    Дело №2-1042/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года                                г.Волоколамск
 
    Волоколамский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи                        Козловой Е.П.
 
    При секретаре судебного заседания                     Четвероус Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андониной З.С. к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности ан земельный участок,
 
У с т а н о в и л:
 
        Истец Алдонина З.С. обратилась в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, в котором, согласно уточненным исковым требованиям просит, признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, аннулировать из ГКН сведения о земельном участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ей на основании свидетельства о праве на наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, перешло право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ей в на праве собственности перешла ? доля указанного жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> га при данном домовладении. Изначально Постановлением главы администрации Ченецкого сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2. в собственность был закреплен <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. В свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ указано, что площадь участка <данные изъяты> кв.м составляет <данные изъяты> доли от <данные изъяты> га. Распоряжением главы Ченецкого сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, но уже площадью <данные изъяты> га, без указания доли <данные изъяты>. Таким образом, один и тот же участок оказался учтенным в ГКН дважды, как земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.
 
        В судебно заседании представитель истца по доверенности Герасимов М.В. заявленные истцом исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
 
        Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.
 
        Заслушав представителя истца по доверенности Герасимова М.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В судебном заседании устанволено, что Алдонина З.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом г.Волоколамска Московской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер <данные изъяты>, является собственником <данные изъяты> долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Распоряжением главы Ченецкого сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № Алдониной З.С. был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га, без указания доли <данные изъяты>     Из указанных документов следует, что спорный участок был предоставлен истцу до введение в действие Земельного Кодекса РФ от 25.10.2001 года.
 
    В соответствии со ст.3 п.9.1 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 ФЗ « О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Алдониной З.С. право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Как устанволено в судебном заседании истцом на кадастровый учет были поставлены два земельных участка: с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>, <данные изъяты>, и с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. Оба участка расположены по одному адресу: <адрес>. Из представленного истцом топографического плана земельный участок по адресу: <адрес>, имеет общую площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок находится в заборе.
 
    В связи с тем, что один и тот же участок оказался учтенным в ГКН дважды, как земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, суд считает возможным исключить из ГКН сведения о земельном участке с кадастровым номером №
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Андониной З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>, предоставленного <данные изъяты>, расположенного по адресу<адрес>
 
    Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>
 
    Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать