Определение от 20 февраля 2014 года №2-1042/14

Дело № 2-1042/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего Артемчука В.И.
 
    при секретаре Ляшенко А.Н.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Хлистунова Олега Викторовича, представителей ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда, Герасимова В.И., Свирко Е.И., Кувакиной Е.Н., действующие по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном 20 февраля 2014 года гражданское дело по иску Токаревой Е.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда о взыскании ущерба и признании незаконным решения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Токарева Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда о взыскании ущерба и признании незаконным решения, в обоснование требований указала, что в целях улучшения своих жилищных условий в соответствии с подп. 1 п.3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» решила воспользоваться материнским капиталом на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по <адрес> д, х. <адрес>.
 
    С этой целью 05 декабря 2013 года она по кредитному договору №756 в КПК «Пенсионный» получила целевой кредит в размере <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала и погашения процентов и основного долга по указанному кредитному договору, однако решением ГУ УПФ №29 от 10.01.2014г. в удовлетворении заявления было отказано по основаниям предоставления недостоверных сведений по проведению денежных средств и отсутствия доказательств о получении ею целевого кредита.
 
    По этим основаниям просит признать решение ГК УПФР в Красноармейском районе №29 от 10.01.2014г. об отказе незаконным.
 
    В судебное заседание Токарева Е.В. не явилась, доверила представлять интересы по доверенности Хлистунову О.В., который представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как его доверитель обратился к ответчику с новым заявлением о выплате средств материнского капитала.
 
    Представители ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда, Герасимов В.И., Свирко Е.И., Кувакина Е.Н., действующие по доверенности не возражали о прекращении производства по делу, так как отказ от иска является правом истца.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, поскольку право на отказ от иска закреплено ст. 39 ч.1 ГПК РФ и относится к распорядительным правам истца.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Отказ истца от своих исковых требований зависят исключительно от волеизъявления истца, который в соответствии с принципом диспозитивности самостоятельно распоряжается принадлежащими ему материальными и процессуальными правами.
 
    В силу ст. 220 -221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку данный отказ от иска не затрагивает права и интересы третьих лиц, то суд принимает данный отказ, а само возбужденное гражданское дело по иску подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, ст. 39,173, 220 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 221, 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ от иска Токаревой Е.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда о взыскании ущерба и признании незаконным решения и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Красноармейский районный суд г. Волгограда путём подачи частной жалобы.
 
    Председательствующий    В.И. Артемчук