Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-104/2014г.
к делу № 2-104/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«21» марта 2014 года а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Барчо Р.А.,
при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,
с участием представителя истца комитета имущественных отношений администрации муниципального образования «<адрес>» главного специалиста Мерзаканова Б.К., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению комитета имущественных отношений администрации муниципального образования «<адрес>» к Даурову Х.М. о взыскании с ответчика в пользу бюджета МО «<адрес> подлежащую внесению по договору аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ арендную плату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пени за нарушение срока платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расторжении договора аренды №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
Председатель комитета имущественных отношений администрации МО «<адрес>» Ожев Р.А.. обратился в суд с исковым заявлением к Даурову Х.М. о взыскании с ответчика в пользу бюджета МО «<адрес>» подлежащую внесению по договору аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ арендную плату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пени за нарушение срока платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расторжении договора аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои доводы тем, что в соответствии с условиями договора аренды земельного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между комитетом имущественных отношений администрации МО «<адрес>» и Дауровым Х.М., ответчику предоставлен в аренду земельный участок из земель категории «земли населенных пунктов», общей площадью <данные изъяты> кв.м. с местоположением: <адрес>. Согласно п.3.1.1. договора аренды, арендатор обязан вносить арендную плату ежеквартально, предоплатой до 10 числа следующего за расчетным кварталом. Размер ежеквартальной арендной платы составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. До настоящего времени арендная плата арендатором вносилась нерегулярно, частичными платежами. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ Даурову Х.М. были направлены претензии о необходимости погашения задолженности по арендной плате, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Кроме того, так как ответчиком нарушены условия договора аренды, заключающееся в несвоевременных и нерегулярных платежах арендной платы, истец просит суд расторгнуть вышеуказанный договор аренды.
В предварительном судебном заседании представитель истца Мерзаканов Б.К. отказался от искового заявления, в связи с уплатой ответчиком Дауровым Х.М. суммы задолженности по арендной плате №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пени за нарушение срока платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., и просил суд прекратить производство по данному гражданскому делу.
Ответчик по делу Дауров Х.М., своевременно извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не явился и не известил суд о причинах своей неявки, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, судья счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Даурова Х.М.
Суд, изучив материалы дела в их совокупности, а также представленное представителем истца письменное заявление, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ч.1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от заявленных требований, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований, а именно то, что в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как установлено в ходе судебного разбирательства между истцом комитетом имущественных отношений администрации МО «<адрес>» и ответчиком Дауровым Х.М. заключен договор аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, ответчику предоставлен в аренду земельный участок из земель категории «земли населенных пунктов», общей площадью <данные изъяты> кв.м. с местоположением: <адрес>. Согласно п.3.1.1. договора аренды, арендатор обязан вносить арендную плату ежеквартально, предоплатой до 10 числа следующего за расчетным кварталом. Размер ежеквартальной арендной платы составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. До настоящего времени арендная плата арендатором вносилась нерегулярно, частичными платежами. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп Данный расчет проверен судом, и признан верным. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Дауров Х.М. уплатил в пользу бюджета МО «<адрес>» арендную плату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пени за нарушение срока платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>., что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая, что в настоящее время фактически и юридический спор между сторонами по делу полностью исчерпан, отказ представителя истца комитета имущественных отношений администрации МО «<адрес>» Мерзаканова Б.К. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца Мерзаканова Б.К. от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению комитета имущественных отношений администрации муниципального образования «<адрес>» к Даурову Х.М. о взыскании с ответчика в пользу бюджета МО «<адрес>» подлежащую внесению по договору аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ арендную плату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пени за нарушение срока платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расторжении договора аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика и зачисляются в соответствующий бюджет, установленный бюджетным законодательством РФ.
В связи с чем, с ответчика Даурова Х.М. следует взыскать госпошлину в доход государства в размере, предусмотренном п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, 4% от цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей. Поскольку 4% от цены иска составляет (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 4% = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), то с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца представителя комитета имущественных отношений муниципального образования «<адрес>» от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению комитета имущественных отношений администрации муниципального образования «<адрес>» к Даурову Х.М. о взыскании с ответчика в пользу бюджета МО «<адрес>» подлежащую внесению по договору аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ арендную плату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пени за нарушение срока платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расторжении договора аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Даурова Х.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей в бюджет муниципального образования «<адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней.
Судья Шовгеновского
районного суда Барчо Р.А.
