Определение от 25 февраля 2014 года №2-104/2014г.

Дело № 2-104/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 февраля 2014 г.                                                                              г. Александровск-Сахалинский
 
    Александровск-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего судьи Пелецкой Т.П., при секретаре Куликовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровск-Сахалинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей центр детского творчества «Радуга» о возложении обязанности по приведению официального сайта http: //radugasah.ru в соответствие с требованиями Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»,
 
                     у с т а н о в и л:
 
        Александровск-Сахалинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей центр детского творчества «Радуга» о возложении обязанности по приведению официального сайта http: //radugasah.ru в соответствие с требованиями Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», которое назначено к слушанию на 25 февраля 2014 г.
 
    25 февраля 2014 г. от Александровск-Сахалинской городской прокуратуры поступило заявление, подписанное Александровск-Сахалинским городским прокурором Харьковым Е.И., с просьбой прекратить производство по делу в отношении ответчика в виду добровольного удовлетворения требований.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 45 ч. 2 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Оснований, для отказа в заявленном ходатайстве о прекращении производства по делу у суда не имеется, поскольку отказ от иска составлен в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены. Разъяснены также и требования ст. 173 ч. 3 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска выносится определение о прекращении производства по делу, поэтому суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в отношении ответчика МБОУ ДОД ЦДТ «Радуга».
 
Руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
        Производство по гражданскому делу по иску Александровск-Сахалинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей центр детского творчества «Радуга» о возложении обязанности по приведению официального сайта http: //radugasah.ru в соответствие с требованиями Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», прекратить в связи с отказом от иска.
 
    На определение может быть принесена частная жалоба, представление в Сахалинский областной суд в течение 15 дней через данный суд.
 
Председательствующий: судья                                         Пелецкая Т.П.
 
Копия верна: судья-                                                            Пелецкая Т.П.