Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-104/2014
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-104/2014
Именем Российской Федерации
станица Преображенская 22 апреля 2014 года
Киквидзенский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Ковалевой А.Е.,
с участием представителя истца Крылова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Шевлягиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова А.Н. в интересах К.И. к К.Т. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
установил:
Крылов А.Н. в интересах К.И. обратился в суд с иском к К.Т. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.
В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГ. умер Т.А.. При жизни он был собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пашня расположена на полях №, пастбища расположены с северной стороны поля №. Наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти Т.А. является К.И. Действуя от его имени, по доверенности Крылов А.Н. обратился к нотариусу с заявлением для оформления наследственных прав. Нотариус выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что право общей долевой собственности на Т.А. долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения было зарегистрировано после его смерти.
Действительно, право общей долевой собственности на данный земельный участок сельскохозяйственного назначения было зарегистрировано за Т.А. после его смерти. В связи с указанными обстоятельствами наследник не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство. Просит признать за К.И. в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, пашня расположена на полях №, пастбища расположены с северной стороны поля №.
Истец К.И. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель истца по доверенности Крылов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что К.И. является внуком умершего Т.А. При жизни наследодатель составил завещание, согласно которому завещал принадлежавшие ему доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Т.А. доводится дочерью умершему Т.А., поэтому имеет право на не завещанную часть имущества. В настоящее время К.И. вступил в наследство, приняв принадлежавшее имущество наследодателя в виде другой земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
Ответчик К.Т. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает удовлетворить заявленные требования.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Р... и нотариус К... района В... области Д.В. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть заявленные требования в свое отсутствие, не возражают удовлетворить требование, согласно исковому заявлению.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования удовлетворить.
Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Суд находит обоснования исковых требований достоверными, поскольку установленные судом обстоятельства, подтверждаются доказательствами, представленными с исковым заявлением:
В соответствии со п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации К... муниципального района В... области ДД.ММ.ГГ., Т.А. умер ДД.ММ.ГГ. в <адрес>. (л.д.4). Постановлением нотариуса К... района В... области № от ДД.ММ.ГГ. Крылову А.Н., действующему в интересах К.И., было отказано в совершении нотариального действия, выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю (л.д.5). Нотариус при этом указывает на то, что представленные документы, подтверждающие право собственности Т.А. зарегистрированы после смерти наследодателя ДД.ММ.ГГ.. Указанное нотариусом обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 20-55), в котором содержится копия свидетельства о государственной регистрации права за Т.А. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>, кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГ. Указанное имущество принадлежало Т.А. при жизни на праве собственности, так как было им получено по наследству в установленном законом порядке, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ., выданного нотариусом К... района В... области (л.д.6). На основании решения о выделе земельного участка в счет земельных долей от ДД.ММ.ГГ. с участием представителя Т.А., действующей на основании доверенности, Т.О., выделен земельный участок в счет земельной доли Т.А. и других граждан на территории <адрес> (л.д.51-52). Земельному участку 26 февраля 2014 года был присвоен кадастровый номер № и указано, что он расположен на территории <адрес>, данный кадастровый паспорт в числе правообладателей указывает Т.А. (л.д.10). Из материалов наследственного дела также видно, что наследник по завещанию К.И. обратился к нотариусу К... района В... области ДД.ММ.ГГ. с заявлением о принятии наследства по завещанию после Т.А., умершего ДД.ММ.ГГ., зарегистрированного на день смерти в <адрес> (л.д. 21).
В статье 1111 ГК РФ предусмотрены основания наследования: по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Составив завещание при жизни, Т.А. распорядился своим имуществом на случай своей смерти. К.И. имеет право наследования на указанное в завещании имущество, как наследник по завещанию, составленному Т.А. ДД.ММ.ГГ., удостоверенному нотариусом К... района В... области (л.д. 24).
Из материалов наследственного дела также видно, что ответчик по делу К.Т. является дочерью наследодателя и наследником по закону. Согласно направленного в адрес суда заявления она не возражает удовлетворить заявленное требование К.И. о признании права собственности на указанное наследственное имущество.
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Неполучение Т.А. в регистрирующем органе свидетельства на право собственности на земельную долю, ввиду его смерти, не является основанием для ограничения права К.И. на наследование земельной доли, которой был наделен на праве собственности Т.А.
В связи с чем, суд считает, что требования истца о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе и подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании.
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование.
Руководствуясь ст.194- ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Крылова А.Н. в интересах К.И. к К.Т. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за К.И. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, расположение пашни на полях №, расположение пастбища с северной стороны поля № б пор. Свинуха, с западной стороны поля № по границе с <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2014 года.
Судья Киквидзенского
районного суда: Ковалева А.Е.
