Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-104/2014
Дело № 2-104/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г. Мглин 15.07.2014 г.
Мглинский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Рудиковой Н.В.
при секретаре Степыко В.И.
с участием представителя заявителя помощника прокурора Мглинского района Брянской области Артюховой Ю.А.
ответчика Веремьева Н.Е.
рассмотрев в судебном заседании заявление прокурора Мглинского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Веремьеву Н.Е. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
установил:
Прокурор Мглинского района обратился с заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Веремьеву Н.Е. о прекращении действия права на управления транспортным средством.
В судебном заседании помощник прокурора Мглинского района Артюхова Ю.А. поддерживая заявление, указала, что прокуратурой Мглинского района Брянской области проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Так, согласно сведениям, предоставленным главным врачом ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» Веремьев Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортным средством категории <данные изъяты> иполучивший ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД Брянской области удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, состоит на учете у <данные изъяты> и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для, осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания <данные изъяты> является препятствием для управлением им авто- и мототранспортными средствами.
Представитель ОГИБДД МВД России в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Веремьев Н.Е. не согласившись с заявлением указал, что не знал о том, что состоит на учете <данные изъяты>. Спиртные напитки в настоящее время не употребляет.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьей 23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Как определено статьей 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные имеждународные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ( в редакции от 25 ноября 2013 года) определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
В судебном заседании было установлено, что Веремьев Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> иполучивший ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД Брянской области удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, состоит на учете у <данные изъяты> (л. д. № 5). В соответствии с медицинской картой Веремьев Н.Е. с <данные изъяты>
Несмотря на это, Веремьев Н.Е. будучи состоявшим на учете <данные изъяты>, в 2010 году получает медицинскую справку, что у <данные изъяты> не состоит, на основании данной справки ему было выдано водительское удостоверение серии №.Таким образом, в судебном заседании установлено, что Веремьев Н.Е. по состоянию своего здоровья изначально не имел право на управление транспортным средством.
В соответствии с заключением комиссии экспертов № 311 от 07 мая 2014 года ( л.д. № 42) Веремьев Н.Е.. страдает <данные изъяты>, в настоящее время стойкой ремиссии заболевания не прослеживается и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
Судебная экспертиза проведена квалифицированными специалистами, в ней подробно изучены обстоятельства жизни Веремьева Н.Е., указан его диагноз.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для, осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания <данные изъяты> является препятствием для управлением им авто- и мототранспортными средствами.
Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Веремьева Н.Е. на управление транспортными средствами.
Автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают высокую вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мотто- иавтотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц (участников дорожного движения) и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно ч.1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающую такую опасность.
Наличие у Веремьева Н.Е. заболевания <данные изъяты> препятствуют ему безопасно управлять транспортными средствами, создает реальную опасность причинения вреда жизни, здоровью и имуществу участником дорожного движения, поэтому действие его права на управление транспортными средствами подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление прокурора заявление прокурора Мглинского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Веремьеву Н.Е. о прекращении действия права на управления транспортным средством - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Веремьева Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> иполучивший ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД Брянской области удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Решение суда направить в ОГИБДД МО МВД России «Унечский» для изъятия водительского удостоверения у Веремьева Н. Е.
Взыскать с Веремьева Н.Е. в доход районного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Рудикова
