Решение от 12 февраля 2014 года №2-104/2014

    Дело № 2-104/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    12 февраля 2014 года город Аткарск
 
    Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Толкуновой М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,
 
    с участием:
 
    прокурора Аткарской межрайонной прокуратуры Васильева ФИО7.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 12 февраля 2014 года гражданское дело по иску Аткарского межрайонного прокурора, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о понуждении устранить нарушения действующего законодательства,
 
установил:
 
    Аткарский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с иском к администрации <адрес> о понуждении устранить нарушения действующего законодательства.
 
    Исковые требования обоснованы прокурором тем, что Аткарской межрайонной прокуратурой проведена проверка выполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований данного законодательства около школы МОУ СОШ <данные изъяты> не установлен знак «Дети», предусмотренный п. 1.23 приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. Аналогичные нарушения выявлены и в <данные изъяты>, где около здания МОУ-СОШ <данные изъяты> также не установлен знак «Дети». Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности на них. В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.199г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности. По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> в администрацию <адрес> внесены предписания об устранении нарушения правил, нормативов, стандартов относящихся к безопасности дорожного движения и установлен срок устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. Однако проверкой установлено, что до настоящего времени указанные нарушения не устранены. Допущенные нарушения требований законодательства в области безопасности дорожного движения несовершеннолетних нарушают права неопределенного круга лиц, могут повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан. Круг несовершеннолетних, обучающихся в МОУ СОШ <данные изъяты> и МОУ СОШ <данные изъяты>, определить невозможно ввиду меняющегося количество детей, посещающих образовательные учреждения как с начала учебного года, так и в течение года. В этой связи иск подан в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В судебном заседании процессуальный истец - прокурор исковые требования поддержал, просил возложить обязанность на администрацию <адрес> устранить допущенные нарушения законодательства, пояснив, что Аткарской межрайонной прокуратурой проведена проверка выполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в муниципальных образованиях Аткарского муниципального района Саратовской области, в том числе, на предмет соответствия Правилам дорожного движения автомобильных дорог и тротуаров в непосредственной близости от образовательных учреждений. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований данного законодательства у школы МОУ СОШ <данные изъяты> не установлен знак «Дети», предусмотренный п. 1.23 приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. Сходная ситуация выявлена и в <адрес>, где напротив МОУ СОШ <данные изъяты> также не установлен знак «Дети». По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> в администрацию <адрес> внесены предписания об устранении нарушения правил, нормативов, стандартов относящихся к безопасности дорожного движения и установлен срок устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. Однако проведенной межрайонной прокуратурой проверкой установлено, что до настоящего времени нарушения не устранены. Допущенные нарушения требований законодательства по безопасности дорожного движения нарушают права неопределенного круга лиц, могут повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, обучающихся в указанных образовательных учреждениях.
 
    Представитель ответчика – глава <адрес> Суравцова ФИО8. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении на имя суда ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, заявив о признании исковых требований прокурора в полном объеме.
 
    Выслушав прокурора, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, а также проверив правомерность признания иска ответчиком, суд в процессе рассмотрения гражданского дела установил следующие обстоятельства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал исковые требования прокурора в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, что отражено в адресованном суду заявлении, учитывая, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таком положении, основываясь на правилах, содержащихся в части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Аткарского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать администрацию <адрес> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения законодательства в области безопасности дорожного движения, а именно: установить предусмотренный п. 1.23 приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, около Муниципального общеобразовательного учреждения - Средняя общеобразовательная школа <адрес>», а также около Муниципального общеобразовательного учреждения Основная общеобразовательная школа села <адрес> знак «Дети».
 
    Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционного представления прокурором, подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    Председательствующий судья: М.В. Толкунова
 
    Мотивированное решение составлено 17 февраля 2014 года.
 
    Председательствующий судья: М.В. Толкунова