Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-104/2014
Дело № 2-104/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Опочка
Псковской области 27 марта 2014 года
Опочецкий районный суд Псковской области
в составе председательствующего судьи Ракшевской Е.В.
при секретаре Васильевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «ЭОС» к Филипповой Е.А. о взыскании
задолженности по кредитному договору и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Филипповой Е.А. взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и судебных расходов по делу, указав в обосновании иска, что **.**.**** между ОАО «Восточный экспресс банк» и Филипповой Е.А. был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов по ставке 27,5 % годовых на срок 24 месяца.
ООО «ЭОС» свои обязательства по предоставлению кредита Филипповой Е.А. выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
При подписании заявления на получение кредита заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу.
В нарушений условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> коп.
За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
**.**.**** между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> коп.(договор цессии).
В связи с этим право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Представитель ООО «ЭОС» просил данное исковое заявление рассмотреть в их отсутствие. Копию решения, вступившее в законную силу и исполнительный лист направить в их адрес.
Ответчик Филиппова Е.А. представила в суд заявление, в котором указала, что явиться на суд не может, в связи с занятостью на работе. Просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании <данные изъяты>. признаёт в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктом 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что **.**.**** между ОАО «Восточный экспресс банк» и Филипповой Е.А. заключен договор на получение кредита № в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца с процентной ставкой годовых 27,5 %.
Согласно ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
**.**.**** между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор об уступке прав (требований) №ЭОС, согласно которому требования ОАО «Восточный экспресс банк», вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам переходят к ООО «ЭОС» в полном объеме задолженности должников перед ОАО «Восточный экспресс банк» по кредитным договорам. Уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания договора.
Принимая во внимание, что Филипповой Е.А. нарушались условия кредитного у удовлетворению и с неё следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., с расчетом задолженности суд согласился.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.309, 310, 450, 811, 819, 384 ГК РФ, ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с Филипповой Е. А., **.**.**** года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Филипповой Е. А. в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья: Е.В.Ракшевская