Решение от 12 февраля 2014 года №2-104/2014

    Дело № 2-104/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «13» февраля 2014 года Пермский край г. Очер
 
    Очерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Соломникова К.Э.,
 
    при секретаре Шардаковой С.Е.,
 
    с участием заявителя Борисовой Э.В.,
 
    заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП по Пермскому краю ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Борисовой Э. В. к УФССП России по Пермскому краю в лице ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам об отмене постановления и возврате исполнительского сбора,
 
у с т а н о в и л :
 
    Борисова Э.В. обратилась в суд с заявлением к УФССП России по Пермскому краю в лице отдела по Очерскому и Верещагинскому районам с требованием отменить постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительного сбора и вернуть взысканный исполнительский сбор.
 
    Свои требования Борисова Э.В. мотивирует тем, что постановлением судебного пристава исполнителя ФИО4 отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с неё средств самообложения граждан в размере <данные изъяты>, установлен срок для добровольного исполнения требования в течение 5 дней. В связи с неуплатой указанной денежной суммы в указанный срок постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с Борисовой Э.В. взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты>. Согласно постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете, указанные суммы были сняты с её банковского счета.
 
    С указанным взысканием Борисова Э.В. не согласна, так как средства самообложения граждан были ей уплачены ДД.ММ.ГГГГ после вынесения судебного приказа, а постановление судебных приставов о взыскании исполнительского сбора она получила поздно в ДД.ММ.ГГГГ, так как проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
 
    В судебном заседании Борисова Э.В., на требованиях настаивает по изложенным в заявлении обстоятельствам.
 
    Представитель отдела службы судебных приставов ФИО4 по заявленным требованиям истца возражала, пояснила, что Борисова Э.В. по истечению добровольного срока исполнения требований к судебному приставу-исполнителю не явилась, доказательств того, что решение суда исполнено, не представила, сведений в ОСП об отсутствии Борисовой Э.В. по месту жительства не поступало, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. О том, что должник оплатил взыскателю взысканные суммы, ОСП стало известно, лишь в ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судом установлено, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с Борисовой Э.В. в пользу Муниципального образования «Очерское городское поселение» взысканы средства самообложения граждан в размере <данные изъяты>.
 
    Доводы истца об оплате, взысканных по судебному приказу денежных сумм подтверждены представленными документами, а именно, чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ – оплата средств самообложения в размере <данные изъяты>., чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ – оплата государственной пошлины в доход бюджета в размере <данные изъяты>.
 
    В связи с отсутствием сведений об оплате Судебный приказ, о взыскании с Борисовой Э.В. средств самообложения граждан и государственной пошлины был направлен в администрацию Очерского городского поселения для предъявления по месту работы должника либо в ОСП по месту жительства.
 
    Постановлением судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Очерскому району УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбужденно исполнительное производство № о взыскании с неё по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ средств самообложения граждан в размере <данные изъяты>, установлен срок для добровольного исполнения требования - 5 дней.
 
    В связи с непредставлением документа об уплате взысканных сумм по судебному приказу в указанный срок постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с Борисовой Э.В. взыскан исполнительский сбор в минимальном размере, который составляет <данные изъяты>.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете, указанные суммы были сняты со счета Борисовой Э.В. в ОСБ № в пользу УФК по Пермскому краю (ОСП по Очерскому району УФССП России по Пермскому краю).
 
    Однако, Борисовой Э.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала <адрес>, то есть отсутствовала по месту постоянного жительства и о вынесенных в отношении неё постановлениях не могла знать до возвращения домой.
 
    В соответствии с частью 6 ст.112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
 
    В силу части 1 ст.112 исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
 
    Принимая во внимание изложенное, своевременную уплату взысканных по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в установленные законом сроки и наличие уважительных причин, по которым истец Борисова Э.В. не сообщила об этом в ОСП по Очёрскому району, отсутствия сведений у представителя заинтересованного лица о получении Борисовой Э.В. обжалуемых постановлений, в том числе и постановления о возбуждении исполнительного производства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    заявление Борисовой Э. В. к УФССП России по Пермскому краю в лице ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам об отмене постановления и возврате исполнительского сбора удовлетворить.
 
    Постановление судебного пристава исполнителя ОСП по Очерскому району УФССП России по пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Борисовой Э. В. в сумме <данные изъяты>. на основании судебного приказа №- отменить.
 
    Обязать УФССП России по Пермскому краю возвратить Борисовой Э. В. необоснованно взысканную сумму исполнительского сбора в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.
 
    Судья-