Решение от 09 июня 2014 года №2-104/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-104/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-104/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Усть-Кан     9 июня 2014 г.
 
    Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
 
    при секретаре Тайтовой С.А.,
 
    с участием представителя - адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Туткушевой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Тишинову А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ******* года,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с исковым заявлением к Тишинову А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ******* в сумме (данные изьяты) рубля, из которых: просроченная ссудная задолженность по состоянию на ******* составляет (данные изьяты) рублей; задолженность пени за кредит (данные изьяты) рублей; расходов по оплате госпошлины в сумме (данные изьяты) рублей, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и Тишиновым А.З. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил Тишинову А.З. «потребительский кредит» на сумму (данные изьяты) рублей под (данные изьяты) % годовых на срок (данные изьяты) месяцев.
 
    Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В соответствии с п. 3.1-3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с п. 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
 
    Кредит был выдан без обеспечения.
 
    Несмотря на принятые заемщиком обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита не поступил.
 
    Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере (данные изьяты) % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.3 договора заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ******* года. В настоящее время задолженность не погашена.
 
    По состоянию на ******* размер задолженности по договору составляет (данные изьяты) рубля, из которых: просроченная ссудная задолженность по состоянию на ******* составляет (данные изьяты) рублей; задолженность пени за кредит (данные изьяты) рублей.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив кредитные средства, однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    В ходе рассмотрения дела выяснено, что ответчик Тишинов А.З. по месту регистрации по адресу: <адрес> Республики Алтай не проживает.
 
    Определениями суда от ******* производство по делу было приостановлено в связи с направлением судебных поручений. Судебные поручения вернулись в суд без исполнения в связи с неявкой ответчика Тишинова А.З.
 
    Согласно адресной справке УФМС <адрес> Тишинов А.З. зарегистрированным по месту жительства в <адрес> не значится. Согласно справке-установке УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД РФ по <адрес> району Е. Тишинов А.З. по адресу: НСО <адрес> не зарегистрирован и не проживает.
 
    Определением суда от ******* года производство по делу возобновлено,
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил по делу адвоката, поскольку местонахождение ответчика Тишинова А.З. неизвестно.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 не явилась, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель ответчика адвокат Туткушева С.С. исковые требования не признала.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ******* между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и Тишиновым А.З. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил Тишинову А.З. «потребительский кредит» на сумму (данные изьяты) рублей под (данные изьяты) % годовых на срок (данные изьяты) месяцев.
 
    В соответствии с кредитным договором заемщик Тишинов А.З. принял на себя следующие обязательства: возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора; погашение кредита производить ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей; уплату процентов за пользование кредитом осуществлять в те же сроки и одновременно с погашением кредита; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать кредитору неустойку в размере (данные изьяты) % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    По состоянию на ******* года размер задолженности по договору составляет (данные изьяты) рубля, из которых: просроченная ссудная задолженность по состоянию на ******* года составляет (данные изьяты) рублей; задолженность пени за кредит (данные изьяты) рублей.
 
    То, что ответчик нарушил график погашения кредита, подтверждается письменным требованием, направленным истцом в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ******* года.
 
    Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере (данные изьяты) рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Тишинова А.З. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность в размере (данные изьяты) рубля (данные изьяты) копеек), расходы по оплате государственной пошлины (данные изьяты) рублей (данные изьяты) копейки), итого (данные изьяты) рубля (данные изьяты) копеек).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.
 
    Судья С.А. Шадеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать