Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-104/2014
дело № 2-104/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Ишеевка 11 марта 2014 года
Ульяновской области
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачевой И.Г.,
при секретаре Фасхутдиновой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № к Санигарову Ю.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № обратилось в суд с иском к Санигарову Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № и Санигаровым Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № <адрес>, в соответствии с которым Санигарову Ю.А. был представлен кредит на сумму 108000 рублей на цели личного потребления под 20,2 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям раздела 3 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Свои обязательства Кредитор исполнил надлежащим образом, Ответчику был предоставлен кредит. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 856 руб.58 коп.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <адрес> руб.58 коп., в том числе: <адрес> руб. 79 коп. – неустойка за просроченные проценты; <адрес> руб. 08 коп. неустойка за просроченный основной долг; <адрес> руб. 85 коп. – просроченные проценты; 99 003 руб. 86 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины <адрес> руб.13 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Санигаровым Ю.А.
В последующем истец исковые требования уточнил, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Санигаровым Ю.А.; взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения № взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <адрес> руб.92 коп., в том числе: <адрес> руб. 79 коп. – неустойка за просроченные проценты; <адрес> руб. 08 коп. - неустойка за просроченный основной долг; <адрес> руб.34 коп.- проценты на просроченный основной долг, <адрес> <адрес> руб. 85 коп. – просроченные проценты; <адрес> руб. 86 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины <адрес> руб.13 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Санигаров Ю.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.
Суд, на месте, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № и Санигаровым Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 49249.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора Санигарову Ю.А. был представлен кредит на сумму 108000 рублей на цели личного потребления под 20,2 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. З.2 договора).
В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (и в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что с условиями договора Санигаров Ю.А. был ознакомлен, о чем в кредитном договоре имеется его подпись.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору. Платежи по условиям договора Санигаровым Ю.А. согласно условиям графика платежей не производились.
Письма и претензии банка были оставлены ответчиком без удовлетворения.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ банку предоставлено право в случае неисполнения кредитного договора должником потребовать досрочного возврата всей суммы займа и выплату процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Обязательства по кредитному договору ответчик Санигаров Ю.А. выполняет ненадлежащим образом, на настоящее время образовалась задолженность по платежам и процентам.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.
При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. В связи с чем, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения №8588 и Санигаровым Ю.А., подлежит расторжению, в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения №8588 следует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <адрес> руб.92 коп., в том числе: <адрес> руб. 79 коп. – неустойка за просроченные проценты; <адрес> руб. 08 коп. - неустойка за просроченный основной долг; <адрес> руб.34 коп.- проценты на просроченный основной долг, <адрес> руб. 85 коп. – просроченные проценты; <адрес> руб. 86 коп. – просроченный основной долг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика Санигаров Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <адрес> руб.13 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Санагаровым Ю.А..
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 с Санагарова Ю.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <адрес> руб.92 коп., в том числе: <адрес> руб. 79 коп. – неустойка за просроченные проценты; <адрес> руб. 08 коп. - неустойка за просроченный основной долг; <адрес> руб.34 коп.- проценты на просроченный основной долг, <адрес> руб. 85 коп. – просроченные проценты; <адрес> руб. 86 коп. – просроченный основной долг.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 с Санагарова Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3757 руб.13 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Г. Трубачева
