Решение от 08 июля 2014 года №2-104/2014

Дело № 2-104/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 г. р.п. Беково
 
    Бековский районный суд Пензенской области в составе
 
    судьи Смысловой М.В.,
 
    при секретаре Соловьевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Данилиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Данилиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Данилина Г.В. заключили кредитный договор № №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а так же в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> копеек, срок пользования 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 18% годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил принятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика стали действия банка по открытию банковского счета № №. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и порядке которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями. В нарушении условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по погашению плановой текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание <данные изъяты>, плата за пропуск платежей – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг <данные изъяты>. Просит взыскать с Данилиной Г.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Истец Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В письменном ходатайстве. адресованном суду, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Ответчик Данилина Г.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в телефонограмме, адресованной суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО), ответчика Данилиной Г.В.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Из материалов дела, в частности, заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, заявления-анкеты о предоставлении кредита на неотложные нужды следует, что Данилина Г.В. обратилась к истцу с заявлением на заключение смешенного договора: договора об открытии банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставлении в пользовании банковской карты, кредитного договора, договора организации страхования клиента.
 
    Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Данилина Г.В. подтвердила то, что ознакомлена и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах, с которыми полностью согласна: в настоящем заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды; в условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды; в условиях участия в Программах добровольного коллективного страхования заемщиков банка, в тарифах НБ «ТРСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужда; в тарифах по операциям с использованием банковских карт; в тарифах программы добровольного коллективного страхования заемщиков банка.
 
    Согласно данным тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО): процентная ставка по кредиту (годовая) 18%, штраф за пропуск очередного платежа впервые <данные изъяты>, 2-й раз подряд <данные изъяты> рублей, 3-й раз подряд – <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании было установлено, что заявление-анкета Данилиной Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ была принята НБ «ТРАСТ» (ОАО) произведен акцепт оферты путем открытия ответчику Данилиной Г.В. банковского счета № и зачисления на ее счет суммы кредита в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается данными движений по лицевому счету №.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункту 1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей, сверхлимитную задолженность, сумму процентов по кредиту, предоставленному на покрытие сверхлимитной задолженности, проценты на просроченную задолженность за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, условиями по карте и/или тарифами по карте представляют собой задолженность.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.1 вышеназванных условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей.
 
    В случае невыполнения клиентом требований, установленных пунктом 3.1. настоящих условий кредитор вправе начислять штрафные санкции в размере, установленном тарифами и тарифами по карте (пункт 8.16).
 
    В судебном заседании было установлено, что принятые на себя обязательства по договору Данилина Г.В. исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Данилиной Г.В. задолженности по кредитному договору.
 
    Ответчиком Данилиной Г.В. не представлено допустимых доказательств с достоверностью подтверждающих, что долг по кредиту ответчиком истцу выплачен в полном объеме или в части.
 
    Из расчета задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание <данные изъяты>, плата за пропуск платежей – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг <данные изъяты>.
 
    Расчет задолженности по договору № является правильным, соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам по делу. Указанный расчет ответчиком не оспорен и, не опровергнут иным расчетом, являющимся, по его мнению, правильным.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Данилиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание <данные изъяты>, плата за пропуск платежей – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг <данные изъяты>.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства по делу: продолжительность неисполнения обязательств, цену договора, суд приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору кредитной линии № №
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом до обращения в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены, суд находит подлежащей взысканию с Данилиной Г.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежной суммы в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Дангилиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Данилиной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере <данные изъяты>, плату за пропуск платежей в размере <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Данилиной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 14 июля 2014 г.
 
    Судья