Решение от 13 марта 2014 года №2-104/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-104/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-104/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 марта 2014 года                         ст. Кущевская
 
    Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи                    Бондарь Д.О.,
 
    истцов                                Клипань В.В.,
 
                                        Клипань Г.В.,
 
    представитель ответчика                        Лесной В.Б.,
 
    адвоката Кущевского филиала № НО КККА АП КК, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от 13.03.2014года,
 
    при секретаре                            Ибрагимовой К.М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по иску Клипань В.В. и Клипань Г.В. к Клипань Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Клипань В.В. и Клипань Г.В. обратились с искомым заявление в Кущевский районный суд о признании не приобретшим права на проживание ответчика Клипань Е.Н. в принадлежащем им на праве собственности домовладении, расположенном в ст. Кущевская, <адрес>, истцы просят снять с регистрационного учета ответчика Клипань Е.Н.
 
    Истец Клипань В.В. и Клипань Г.В., подтвердили исковые требования просили иск удовлетворить в полном объеме, снять с регистрационного учета Клипань Е.Н. из домовладения принадлежащего Клипань В.В. и Клипань Г.В.
 
    Представитель ответчика адвокат Лесная В.Б., действующая на основании ордера, исковые требования не признала и суду показала, что в настоящее время нахождение ответчика не установлено, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года в домовладении № по <адрес>, ст. Кущевской, <адрес> не проживает, просит в иске отказать так как ответчик Клипань Е.Н. останется без регистрации.
 
    Изучив доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Объективно гражданский иск подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Судом установлено, что собственниками домовладения по <адрес> ст. Кущевская, <адрес> являются Клипань В.В. и Клипань Г.В., ответчик Клипань Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована с согласия собственников в домовладении (л.д. 10-11), а в последующем вселилась в домовладение и проживала по май 2012 года (л.д.12). Доказательств на право проживания Клипань Е.Н. в домовладении № по <адрес> в ст. Кущевская, суду не представлено. Клипань Е.Н. собственником данного домовладения не является, никакого договора, подтверждающего её право на проживание в домовладении принадлежащего Клипань В.В. и Клипань Г.В., ответчик не имеет и суду не представлено. При таких обстоятельствах Клипань Е.Н. не имеет права на проживание в доме Клипань В.В. и Клипань Г.В., в связи с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. Снятие с регистрационного учета ответчика из конкретного жилого помещения не влечет за собой утрату ей конституционного права на жилище, так как она в любой момент может его реализовать, заключив договор найма или вступив в гражданские правоотношения.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права собственников Клипань В.В. и Клипань Г.В., предусмотренные ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ.
 
    Поскольку ответчик Клипань Е.Н. с мая 2012 года не проживает по адресу <адрес>, ст. Кущевская, <адрес>, не производит оплату за коммунальные услуги, не принимает участие в ремонте и содержания спорного домовладения, следовательно, у ответчика имеются все основания для осуществления права пользования иными жилыми помещениями, а не спорным жильем. Кроме того, судом установлено, что спорное жилье расположенное по адресу ст. Кущевская, <адрес> необходимо Клипань В.В. и Клипань Г.В. для личного использования. Злоупотребление же граждан своими правами или не выполнение возложенных на них обязанностей, непосредственно нарушающее права и законные интересы других лиц может являться обстоятельством, ограничивающим право гражданина пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах исковые требования Клипань В.В. и Клипань Г.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.30,31 ЖК РФ, 301, 304 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск удовлетворить.
 
        Признать Клипань Е.Н. не приобретшей права на проживание в домовладении Клипань В.В. и Клипань Г.В., расположенном по адресу:<адрес>, ст. Кущевская, <адрес>.
 
        Обязать отделение УФМС России по КК в Кущевском районе снять Клипань Е.Н. с регистрационного учета из домовладения № по <адрес> в ст. Кущевская, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья Кущевского районного суда                Д.О. Бондарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать