Решение от 07 февраля 2014 года №2-104/2014

    Дело № 2-104/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 февраля 2014 года г. Зерноград
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    при секретаре Кузминовой Я.С.,
 
    с участием ответчицы Ивановой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ивановой Надежде Васильевне о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ивановой Надежде Васильевне о взыскании денежных средств, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 82 880 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 82 880 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 67,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 6 360 рублей 00 копеек.
 
    В настоящее время Иванова Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 103 025 рублей 22 копейки.
 
    Истец просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103025 рублей 22 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 260 рублей 50 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчицы, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 82 880 рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 82 880 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 67,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 6 360 рублей 00 копеек.
 
    Принятые на себя обязательства ответчик не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 6.1-6.2.4 общих условий кредитования стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению.
 
    При нарушении заёмщиком графика погашения кредита Банк взимает с клиента следующие неустойки:
 
    за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки;
 
    за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки;
 
    за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей 00 копеек.
 
    Принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, суд находит правомерным требование истца о том, что с Ивановой Н.В. подлежит взысканию сумма задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Обсуждая вопрос о размере задолженности по Соглашению, судом исследовался представленный истцом письменный расчёт, согласно которому, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 103 025 рублей 22 копейки, из них:
 
    - просроченный основной долг 81 084 рублей 08 копеек;
 
    - начисленные проценты 17 436 рублей 00 копеек;
 
    - штрафы и неустойки 4 505 рублей 14 копеек.
 
    Ответчиком, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3 260 рублей 50 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ивановой Надежде Васильевне о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Ивановой Надежды Васильевны в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103025 рублей 22 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3260 рублей 50 копеек, а всего 106 285 (сто шесть тысяч двести восемьдесят пять) рублей 72 копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
Судья Т.А. Кийко