Решение от 19 марта 2014 года №2-104/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-104/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-104/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    п.г.т. Новоспасское                                                                             19 марта 2014 года
 
    Ульяновской области
 
    Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи                    Балукова А.Н.
 
    при секретаре                                                  Моисеевой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Чернышеву С.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Чернышеву С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    В обоснование иска указали, что в соответствии с кредитным договором № от (дата) между ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а Чернышев С.А. - заёмщиком по кредиту на сумму *** руб.. Кредит выдавался на 24 месяца под 21% годовых.
 
    В соответствии с п. 2.1. кредитного договора банк перечислили заёмщику денежные средства в сумме *** руб. Согласно п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В течение срока действия кредитного договора ответчик Чернышев С.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    (дата) заёмщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
 
    По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору, которую истец, в соответствии со ст. ст. 450, 810, 811 и 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Чернышева С.А., составляет *** коп., в том числе: *** коп. - просроченные проценты; *** руб. - просроченный основной долг; *** коп. - неустойка за просроченные проценты; *** коп. - неустойка за просроченный основной долг; а также просят суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере *** коп., расторгнуть кредитный договор.
 
    Представители истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Чернышев С.А. в судебном заседании исковые требования полностью признал.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Чернышевым С.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере *** коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от (дата) года, заключённый между открытым акционерным обществом (ОАО) «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Чернышевым С.А..
 
    Взыскать с Чернышева С.А. в пользу открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере *** копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья:                                                           А.Н. Балуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать