Определение от 02 апреля 2014 года №2-104/2014

Дело № 2-104/2014.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Макарьев 02 апреля 2014 года.
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего - судьи Смирнова А.А.,
 
    с участием истца Аксенова С.А,
 
    представителя ООО «Царь Берендей», по доверенности Сизовой А.В.,
 
    при секретаре Антошкиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова Сергея Анатольевича к ООО «Царь Берендей» об изменении формулировки увольнения, снятия дисциплинарного взыскания в виде штрафа, возвращения суммы удержания штрафа и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аксенов Сергей Анатольевич обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с исковыми требованиями к ООО «Царь Берендей» об изменении формулировки увольнения, снятия дисциплинарного взыскания в виде штрафа, возвращения суммы удержания штрафа и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, по тем основаниям, что он работал в ООО «Царь Берендей» с ДД.ММ.ГГГГ временным рабочим. ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность сторожа по программе реабилитации инвалидов. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел на работу и принял смену ему по состоянию здоровья стало плохо. Истец принял предписанное ему лекарство и задремал. В это время приехала заместитель Генерального директора ООО «Царь Берендей» Сизова А.В. и отправила его домой, пояснив, что он будет уволен по п.п.б п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ.ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Царь Берендей» ему позвонили и попросили забрать трудовую книжку и расписаться в приказе об увольнении. Свою подпись в приказе Аксенов ставить отказался и по этой причине ему неизвестна статья ТК РФ по которой он уволен. Поясняет, что приказа о его отстранении от работы не было, не было и акта о его медицинском освидетельствовании на состояние опьянения. Трудовое соглашение между ним и ООО «Царь Берендей» также отсутствует.
 
    В судебном заседании стороны и пришли к мировому соглашению по условиям которого:
 
    1. ООО «Царь Берендей» обязуется в пятнадцатидневный срок изменить Аксенову С.А. формулировку увольнения с п.п. «б» п.6 ст.81 ТК РФ на ст.. 80 ТК РФ - расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) обусловленного невозможностью продолжения им работы в связи с состоянием здоровья.
 
    2. Истец Аксенов С.А. от исковых требований к ООО «Царь Берендей» отказывается в полном объеме.
 
    Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов других лиц. Сам текст мирового соглашения выражен в письменной форме и адресован суду, подписан сторонами. На это указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ст. 173, 220 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Аксеновым Сергеем Анатольевичем и ООО «Царь Берендей» по условиям которого:
 
    1. ООО «Царь Берендей» обязуется в пятнадцатидневный срок изменить Аксенову С.А. формулировку увольнения с п.п. «б» п.6 ст.81 ТК РФ на ст.. 80 ТК РФ - расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) обусловленного невозможностью продолжения им работы в связи с состоянием здоровья.
 
    2. Истец Аксенов С.А. от исковых требований к ООО «Царь Берендей» отказывается в полном объеме.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий А.А. Смирнов