Определение от 01 апреля 2014 года №2-104/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-104/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-104/2014, 13-150/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г.Кунгур Пермского края 01 апреля 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре заявление Администрации г.Кунгура Пермского края об исправлении описок в решении суда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация г.Кунгура Пермского края обратилась в суд с заявлением об исправлении описок в решении Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что при составлении решения были допущены описки в части указания единицы измерения протяженности водопроводной сети, на которую признано право муниципальной собственности, вместо п.м. указано м. В связи с чем, просит исправить допущенные описки.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного заявления извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    Судом установлено:Решением Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворено заявление Администрации г.Кунгура Пермского края о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Город Кунгур» Пермского края на бесхозяйный объект недвижимого имущества сооружение – водопроводную сеть, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ознакомившись с представленными заявителем документами: техническим паспортом /л.д.23-26/, информацией ГУП «ЦТИ Пермского края» /л.д.29/, суд считает установленным, что при вынесении данного решения во втором, девятом абзацах описательной части и в резолютивной части решения допущены описки в указании единицы измерения протяженности водопроводной сети, а именно, вместо п.м. указано м.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым устранить допущенные описки.
 
    Руководствуясь ст.ст.200,224,225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Устранить описки, допущенные во втором, девятом абзацах описательной части и в резолютивной части решения Кунгурского городского суда<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., указав протяженность водопроводной сети, расположенной по адресу:<адрес> - <данные изъяты> п.м., вместо <данные изъяты> м.
 
    На определение суда может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Судья          С.А.Лутченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать