Дата принятия: 10 июля 2013г.
Номер документа: 2-104/2013
Р Е Ш Е Н И Е дело 2- 104 / 2013
именем Российской Федерации
10 июля 2013 г. Нижегородская обл. с. Гагино
Гагинский районный суд Нижегородской обл. в составе судьи Батурина С.Н. с участием секретаря судебного заседания Мартьяновой М.В., представителя ответчика Пьязина В.И. - адвоката адвокатской конторы Гагинского р-на Нижегородской обл. Каклеевой Т.В. удостоверение № ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородского филиала закрытого акционерного общества (сокращенное наименование - ЗАО) « Банк ВТБ 24» к Пьянзину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии и пени
У С Т А Н О В И Л
Нижегородский филиал ЗАО « Банк ВТБ 24 » обратился в суд с иском к Пьянзину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 декабря 2011 г. по состоянию на 15 мая 2013 г. состоящей из:
- ссудной задолженности по кредиту в размере 482 982 руб. 09 коп.
- задолженности по плановым процентам в размере 82 731 руб. 83 коп.
- задолженности по комиссиям за коллективное страхование в размере 4 350 руб. 12 коп.
- задолженности по пени в размере 8 066 руб. 12 коп.
Общая сумма задолженности составляет 578 130 руб. 04 коп.
Исковые требования обосновываются тем, что 19 декабря 2011 г. между ЗАО « Банк ВТБ 24 » и ответчиком был заключен кредитный договор. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 15 мая 2013 г. за ответчиком имеется задолженность по кредиту. Ответчику было направлено уведомление о необходимости погашения кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца Кучин А.В. представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца и удовлетворении заявленных исковых требований ( лд ).
Ответчик Пьянзин В.И. в судебное заседание не явился.
Судебные уведомления о времени и месте судебного заседания, высланное на имя ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, были возвращены почтовой службой обратно в суд с отметкой об истечении срока хранения и отсутствием адресата по указанному адресу (лд ).
Определением судьи Гагинского районного суда Нижегородской обл., в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителем ответчика был назначен адвокат адвокатской конторы Гагинского р-на Нижегородской обл. (лд )
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Каклеева Т.В. заявленные исковые требования признала частично. Из её объяснений установлено, что взыскание в пользу истца задолженности по комиссиям за коллективное страхование в размере 4 350 руб. 12 коп. является необоснованным.
Изучением письменных доказательств установлено следующее:
- из п. 2.2 копии кредитного договора № от 19 декабря 2011 г. установлено, что между Банком ВТБ - 24 и Пьянзиным В.И. был заключен кредитный договор на сумму 500 000 руб. на срок по 19 декабря 2016 г. на потребительские нужды. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 26.50 процента годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Пунктом 2.7 кредитного договора установлена следующая очередность исполнения обязательств заемщика : судебные издержки по взысканию задолженности, просроченная комиссия за присоединение к программе страхования, просроченные проценты по кредиту, просроченная сумма основного долга по кредиту, комиссия за присоединение к программе страхования, проценты по кредиту, сумма основного долга по кредиту, неустойка. ( пени, штрафы). (лд )
- из Приложения № 24 расчета задолженности Нижегородского филиала ЗАО « Банк ВТБ 24 » по кредитному договору № за период с 19 декабря 2011 г. по 15 мая 2013 г. установлено следующее:
1. суммарная задолженность по договору на 15.05. 2013 г. составляет 650 725 руб. 21 коп.
сумма задолженности по основному долгу - 482 982 руб. 09 коп.
сумма задолженности по плановым процентам - 82 731 руб. 83 коп.
сумма задолженности по комиссиям - 4 350 руб. 00 коп.
сумма задолженности по пеням и штрафам - 80 661 руб. 29 коп.
2. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитываются 10 % от суммы задолженности по пеням.
3. С учетом требования пункта 2 сумма задолженности составляет 578 130 руб. 04 коп.
сумма задолженности по основному долгу - 482 982 руб. 09 коп.
сумма задолженности по плановым процентам - 82 731 руб. 83 коп.
сумма задолженности по комиссиям - 4 350 руб. 00 коп.
сумма задолженности по пеням и штрафам - 8 066 руб. 12 коп. (лд )
- из справки территориального пункта УФМС России по Нижегородской обл. в Гагинском р-не установлено, что по данным адресно - справочной картотеки Пьянзин В.И. значится зарегистрированным по адресу : <адрес> (лд )
Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком нашел подтверждение в судебном заседании, ответственность заемщика по своевременной уплате суммы кредита, процентов, комиссии и пени содержится в кредитном договоре. Суд критически относится к объяснениям представителя ответчика, что взыскание в пользу истца задолженности по комиссиям за коллективное страхование в размере 4 350 руб. 12 коп. является необоснованным поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких - либо иных доказательств опровергающих заявленные исковые требования в материалах дела не имеется и дополнительно не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
- при цене иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. - 5 200 руб. плюс 1 процента суммы, превышающей 200 000 руб. ( цена иска - 538 130 руб. 04 коп., государственная пошлина - 8 981 руб. 30 коп )
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства суд полагает, что заявленные исковые требования подлежатудовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Пьянзина В.И. в пользу Нижегородского филиала закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2011 г. по состоянию на 15 мая 2013 г. состоящую из:
- ссудной задолженности по кредиту в размере 482 982 ( четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят два ) руб. 09 коп.
- задолженности по плановым процентам в размере 82 731 ( восемьдесят две тысячи семьсот тридцать один ) руб. 83 коп.
- задолженности по комиссиям за коллективное страхование в размере 4 350 ( четыре тысячи триста пятьдесят) руб. 12 коп.
- задолженности по пени в размере 8 066 ( восемь тысяч шестьдесят шесть) руб. 12 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 318 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским дела Нижегородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагинский районный суд Нижегородской обл.
Судья Батурин С.Н.
