Решение от 22 апреля 2013 года №2-104/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-104/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 104/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 апреля 2013г.                        г. Усть-Катав
 
          Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Зайцева В.Ю.,
 
    при секретаре              Лаворко О.Н.,
 
    с участием помощника прокурора г.Усть-Катава Падуковой Л.Н.,
 
    ответчика                                  Гулина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Усть-Катава в интересах неопределенного круга лиц к Гулину Александру Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Прокурор г.Усть-Катава, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Гулину Александру Александровичу, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Гулина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с последующем изъятием у Гулина А.А. водительского удостоверения серии № категории «<адрес>», выданного ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование своих требований сослался на то, что в результате проведенной проверки было установлено, что ответчик состоит на учете у врача-невролога с заболеванием, включённым в перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, установленного постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377. При таком диагнозе управление Гулиным А.А. транспортным средством создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам РФ (л.д.2-3).
 
    В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Гулин А.А. с заявленными требованиями согласен, пояснил, что действительно с 2007г. состоит на учёте у врача невролога с диагнозом <данные изъяты>.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» (далее ФЗ №196-ФЗ) одним из элементов обеспечения безопасности дорожного движения в Российской Федерации является его медицинское обеспечение, которое заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью проведения освидетельствования выступает определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    На основании п. 1 ст. 25 ФЗ №196-ФЗ граждане Российской Федерации, достигшие определенного законом возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением, выдаваемом в установленном Правительством Российской Федерации порядке.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Гулин А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в МРЭО ГИБДД ОВД по Усть-Катавскому городскому округу получил ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение №, категории «<данные изъяты>» (л.д.4).
 
    Из реестра совершеннолетних лиц, состоящих на учете с диагнозом «<данные изъяты>» у невролога взрослой поликлиники МСЧ №ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гулин А.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, состоит на учёте с 2007 года с диагнозом: <данные изъяты>» (л.д.6).
 
    Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вена 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президента Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
 
    Статьёй 28 ФЗ №196-ФЗ предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, к которым относится ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
 
         В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
        В соответствии с ч.1 ст.1065 ГК РФ, опасность, причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 
    Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности».
 
           В качестве противопоказаний по проводимым работам, видам профессиональной деятельности и категориям должностей водителей автомобилей, полная масса которых не превышает 3500кг., а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, 8 и водителей автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг. указано противопоказание - «<данные изъяты>
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о прекращении действия права на управление транспортными средствами Гулина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, поскольку наличие у ответчика заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством, подтверждается материалами дела и данное заболевание в соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Гулина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    Данное решение является основанием для изъятия у Гулина Александра Александровича водительского удостоверения №, категории «<данные изъяты>», выданного МРЭО ГИБДД ОВД по Усть-Катавскому городскому округу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Усть-Катавский городской суд.
 
 
    Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Определение не вступило в законную силу
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать