Решение от 28 марта 2013 года №2-104/2013

Решение по гражданскому делу
                     дело №2-104/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Юргамыш 28 марта 2013 годаМировой судья судебного участка №31 Юргамышского района Курганской области Катиркин В.Б., при секретаре Воропановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ОАО (открытое акционерное общество)  «<ФИО1>» к Першиной Августе Алексеевне и Лысиковой Тамаре Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «<ФИО1>» обратилось к мировому судье с иском к Першиной А.А. и Лысиковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ИНОЕ> копейка, уплаченной государственной пошлины в размере <ИНОЕ> копейки и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требованийуказывает, что между истцом и Першиной А.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, по которому банком ответчику был предоставлен кредит в размере <ИНОЕ> рубля под 18,9% годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с п.п.4.1., 4.3 кредитного договора порядок погашения кредита и уплаты процентов установлен кредитным договором ежемесячно. В настоящее время порядок и сроки внесения платежей заемщиком нарушены. В качестве обеспечения исполнения обязательствс Лысиковой Т.А. был заключен договор поручительства. Согласно п.5.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов подлежит уплате неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по день уплаты просроченного платежа включительно. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2.2 договора поручительства поручители отвечают солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. На основании изложенного просятвзыскать солидарно с Першиной А.А. и Лысиковой Т.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> в размере <ИНОЕ> копейка,  возместить расходы по уплате госпошлины в размере <ИНОЕ> копейки и расторгнуть кредитный договор. В судебном заседании представительистца не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно телефонограмме от 28.03.2013 года представитель истца по доверенности <ФИО2> на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, дело рассмотреть без участия представителя истца. ОтветчикПершина А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объёме. ОтветчикЛысикова Т.А. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств и возражений на исковое заявление не представила. С учётом мнения ответчикаПершиной А.А., мировой судья определил рассмотреть заявление без участия представителя истца и ответчика Лысиковой Т.А. по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст.167 ГПК РФ.  
 
                Заслушав ответчика Першину А.А., исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора основанными на законе, подтвержденными доказательствами и подлежащими удовлетворению. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Першиной А.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, по которому банком ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме <ИНОЕ> рублей под 19% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев. Факт заключения договора подтверждается кредитным договором договор <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенного между акционерным коммерческим банком <ФИО3> в лице заведующего дополнительным офисом <НОМЕР> Курганского отделения <НОМЕР> <ФИО1> <ФИО4> и Першиной А.А. На основании п.1.1 кредитного договора, кредитор - истец обязуется предоставить заемщику Першиной А.А.  кредит  в сумме <ИНОЕ> рубля на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 18,9% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.п.4.1. и 4.3 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов производится также ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.5.2.3 названного кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократном) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителю. В судебном заседании установлено, что банк выполнил свою обязанность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, выдал <ИНОЕ> рубля Першиной А.А., а заемщик нарушает сроки внесения платежей, что подтверждается исследованными в судебном заседании мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> и лицевым счётом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по 12.02.2013года. На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно расчёту задолженности по кредитномудоговору <НОМЕР> от <ДАТА2>, представленного истцом, исследованного и проверенного судом, задолженность по кредиту на <ДАТА3> составляет <ИНОЕ> копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность <ИНОЕ> копейка; просроченная задолженность по процентам <ИНОЕ> копеек; задолженность по неустойке <ИНОЕ> копейки. Банк10.01.2013 года направлял Першиной А.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора за <НОМЕР>, а также Лысиковой Т.А. за <НОМЕР> требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, что подтверждается исследованными судом указанными требованиями и реестром почтовых отправлений. В качестве обеспечения исполненияобязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> истцом с ответчиком Лысиковой Т.А. был заключен договор поручительства, факт заключения которого подтверждается исследованным в судебном заседании договором поручительства от <ДАТА2> за <НОМЕР>, согласно которому поручитель обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Першиной А.А. всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п.2.2 вышеуказанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Кредитор вправе также потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3 договора поручительства). Согласно ст.361 ГКРФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу требований ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст.307ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Суд считает, чтокредитный договор и договор поручительства между сторонами были заключены в соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ, ст.362 ГК РФ. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторонадолжна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. ПосколькуПершина А.А. нарушила сроки внесения платежей по кредитному договору, ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения обязательств и не оспаривали расчёт задолженности, в связи с чем, с Першиной А.А. и с поручителя Лысиковой Т.А. в соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредиту в размере <ИНОЕ> копейка. Мировой судья считает, что нарушение договора является существенным для истца, направленное заказной корреспонденцией в досудебном порядке ответчику требование истца о досрочном погашении всей задолженности по кредиту и расторжении договора оставлено без удовлетворения, поэтому договор подлежит расторжению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <ИНОЕ> копейки. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
р е ш и л:
 
    Иск ОАО «<ФИО1>» - удовлетворить. Взыскать солидарно сПершиной Августы Алексеевны и Лысиковой Тамары Алексеевны в пользу ОАО «<ФИО1>» задолженность по кредитному договору в размере <ИНОЕ>копейка. Взыскать в пользу ОАО«<ФИО1>» в возврат государственной пошлины с Першиной Августы Алексеевны <ИНОЕ> копейки, с Лысиковой Тамары Алексеевны <ИНОЕ>копейки. Расторгнуть кредитный договор<НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО «<ФИО1>» и Першиной Августой Алексеевной. Решение может быть обжалованов апелляционном порядке в течение месяца  в Юргамышский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья В.Б. Катиркин