Решение от 21 мая 2013 года №2-104/2013

    Дело № 2 –104/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
21 мая 2013 года с. Коса
 
    Федеральный Косинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Зубовой Е.А.
 
    при секретаре Кочкуровой Л.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Г.И. к Отделу Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Косинском районе Пермского края о признания решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным, включении в специальный стаж работы исключенных периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
 
у с т а н о в и л:
 
    Ф.Г.И. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал на то, что он 02 ноября 2010 года обратился в отдел Пенсионного фонда РФ в Косинском районе по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан 12 ноября 2010 года ему в назначении указанной пенсии было отказано в связи с отсутствием стажа, необходимого для ее назначения. Из специального стажа были исключены периоды: с 01 апреля 1983 года по 30 сентября 1983 года в качестве мастера л/з Варышанского ЛПХ, с 01 октября 1983 года по 14 марта 1984 года в качестве штабелевщика древесины Варышанского ЛПХ на том основании, что наименование должностей не соответствует Списку N 273 от 22.04.1992 года. Он не согласен с данным решением, просит его признать незаконным, включить периоды: с 01 апреля 1983 года по 30 сентября 1983 года в качестве мастера л/з Варышанского ЛПХ, с 01 октября 1983 года по 14 марта 1984 года в качестве штабелевщика древесины Варышанского ЛПХ в льготный стаж работы. При включении в специальный стаж данных периодов у него на момент обращения имелся необходимый специальный стаж и поэтому просит также обязать ответчика назначить ему с этого момента досрочную трудовую пенсию по старости. Кроме этого, просит взыскать судебные расходы: госпошлину 200 рублей, за доверенность 600 рублей, за оказанные услуги по подготовке искового заявления и представительство в суде 5000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Ф.Г.И. настаивает на требованиях искового заявления по вышеизложенным мотивам. Суду пояснил, что с 01 апреля 1983 года по 30 сентября 1983 года он работал в Варышанском ЛПХ мастером лесозаготовок, эта должность тождественна должности, указанной в Списке №273 от 22.04.1992 года, мастер, занятый на лесосеке. С 01 октября 1983 года по 14.03.1984 года он был переведен на должность штабелевщика древесины. В это время он работал на лесосеке на заготовке древесины.
 
    Представитель истца С.А.В. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика отдела Пенсионного фонда РФ по Косинскому району Ф.С.Л. суду пояснила, что Ф.Г.И. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку у него отсутствует необходимый специальный стаж, который требуется по закону – в соответствии с п.п. 2, п.п.7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Постановления Конституционного Суда РФ 29 января 2004 года за №2П. Если суд включит в специальный стаж истца исключенные периоды, то у него будет необходимый стаж для назначения трудовой пенсии по старости. Считает судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя, завышенными.
 
    Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Согласно ст. 94 Закон № 340-1 от 20.11.1990 года при подсчете трудового стажа мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (по списку профессий, должностей и производств), эти периоды работы исчисляются в льготном порядке в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в полуторном размере.
 
    В соответствии со Списком № 273, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г., право на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» имеют штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.
 
    Согласно примечанию к данному Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
 
    До принятия указанного постановления действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 с последующими изменениями, который в разделе XXII "Лесозаготовки" также предусматривал профессии обрубщик сучьев, мастер.
 
    Указанные Списки, в которые включены данные профессии, применяются на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537.
 
    По смыслу вышеуказанных норм для удовлетворения требований истца суду необходимо установить факт работы истца по профессии штабелевщик древесины и мастер, факт его занятости на заготовке леса, факт его работы на предприятии лесной промышленности и лесного хозяйства, либо в постоянно действующем лесопункте, лесничестве или лесозаготовительном участке работодателей, которые предприятиями лесной промышленности и лесного хозяйства не являются.
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан 12 ноября 2010 года Ф.Г.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа, необходимого для ее назначения. Из специального стажа были исключены периоды: с 01 апреля 1983 года по 30 сентября 1983 года в качестве мастера л/з Варышанского ЛПХ, с 01 октября 1983 года по 14 марта 1984 года в качестве штабелевщика древесины Варышанского ЛПХ на том основании, что наименование должностей не соответствует Списку N 273 от 22.04.1992 года.
 
    Суд считает решение суда в данной части незаконным и полагает необходимым включить в специальный трудовой стаж истца указанные периоды работы по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    В судебном заседании установлено, что Ф.Г.И., закончив обучение в Кудымкарском лесотехническом техникуме и получив средне-техническое образование, был принят на работу в Варышанский леспромхоз, где с 01 апреля 1983 года по 30 сентября 1983 года осуществлял работу в качестве мастера лесозаготовок в Усть-Онолвинском лесопункте и с 01 октября 1983 года по 14 марта 1984 года в качестве штабелевщика древесины. Он был занят непосредственно на заготовке древесины: на лесосеке, где производилась вся заготовка леса, около лесовозной дороги готовили древесины, оттуда ее вывозили в хлыстах.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке истца, архивной справкой Кочевского района по документах архивного фонда ОАО «Варышанский ЛПХ», показаниями свидетеля Г.П.И., который в тот же период времени работал в Варышанском леспромхозе инженером.
 
    Учитывая характер деятельности организации, в которой работал Ф.Г.И., а именно, что Варышанский леспромхоз – предприятие лесной промышленности, а также условия осуществляемой истцом работы именно по заготовке древесины, суд приходит к выводу о тождественности должностей, занимаемых Ф.Г.И. должностям, предусмотренным Списком № 273, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г.:штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.
 
    Вследствие чего, периоды работы истца с 01 апреля 1983 года по 30 сентября 1983 года и с 01 октября 1983 года по 14 марта 1984 года подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение Ф.Г.И. трудовой пенсии по старости.
 
    Решением комиссии от 12 ноября 2010 года Ф.Г.И. установлен страховой стаж 27 лет 19 дней, страж работы в МКС 21 год 2 месяца 16 дней, льготный стаж по Списку № 273, утв. постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. установлен 7 лет 6 месяцев 12 дней, а с учетом ст.94 Закона РФ №340-1 от 20.11.1980 года – 11 лет 3 месяца 17 дней.
 
    Поскольку с учетом включенных судом периодов работы стаж Ф.Г.И. на момент обращения в пенсионный отдел составлял более 12 лет 6 месяцев, его требования о досрочном назначении трудовой пенсии по старости подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Заявление истцом по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости было подано в Отдел ПФР в Косинском районе 02 ноября 2010 года, вследствие чего, с этого дня и надлежит назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением, если действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда.
 
    Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Исходя из указанных требований закона, принимая во внимание факт уплаты истцом при подаче искового заявления госпошлины в размере 200 рублей (л.д.5), суд возлагает на ответчика обязанность возместить истцу данные судебные расходы.
 
    В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым также взыскать с ответчика 600 рублей - издержки, понесенные истцом в связи с оформлением доверенности на участие в данном гражданском деле его представителя.
 
    В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ при подтверждении факта наличия у истца расходов по оплате юридических услуг представителя С.А.В. в размере 5000 руб. с учетом категории спора, длительности его рассмотрения, объема проделанной работы, требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление Ф.Г.И. удовлетворить.
 
    Обязать отдел Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Косинском районе Пермского края включить Ф.Г.И. в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды с 01 апреля 1983 года по 30 сентября 1983 года в качестве мастера л/з Варышанского ЛПХ, с 01 октября 1983 года по 14 марта 1984 года в качестве штабелевщика древесины Варышанского ЛПХ.
 
    Обязать отдел Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Косинском районе Пермского края назначить Ф.Г.И. досрочную трудовую пенсию по старости с 02 ноября 2010 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение одного месяца.
 
    Федеральный судья
 
    Косинского районного суда Е.А.Зубова