Решение от 04 июля 2013 года №2-104/2013

    Дело 2- 104/2013
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Андреаполь 04 июля 2013 года
 
    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Широкова А. Э., представителя МО МВД России «<адрес>» Колоскова С. В., заинтересованного лица Рогачева С. А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению и.о. начальника МО МВД России «<адрес>» Киселёва А.М. об установлении административного надзора в отношении Рогачева С.А..
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. начальника МО МВД РФ «<адрес>» <данные изъяты> Киселёв А.М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рогачева С.А..
 
    Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Рогачев С. А. освобожден по отбытию наказания из ОН-№ Тверской области. Отбывал наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 69 УК РФ. Поставлен на учет в ОВД с ДД.ММ.ГГГГ. Имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления по ч. 3 ст. 158 УК РФ совершил в течение одного года 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф в размере 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – административный материал направлен в мировой суд. Рогачев С. А. подпадает под действие административного надзора, установленного Федеральным законом от 06.04.2011 № 64ФЗ.
 
    Просит установить административный надзор в отношении Рогачева С.А., проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в Андреапольское отделение полиции, запрещение пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения с 22-00 до 6-00 часов, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «<адрес>» - Колосков С. В. заявленные требования поддержал в полном объёме.
 
    Помощник прокурора Андреапольского района Широков А. Э. против удовлетворения заявленных требований не возражал.
 
    Рогачев С. А. заявленные требования признал полностью.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.1. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании ч. 1, 2 ст. 4, ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    Согласно ст.261.6. ГПК РФ в заявлении об установлении административного надзора, указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. Суд при необходимости может затребовать иные документы и материалы.
 
    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В ходе исследования доказательств, установлено, что Рогачев С. А. осужден по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 01 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Он же, осужден по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года без штрафа, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Рогачеву С. А. по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Рогачев С. А. условно – досрочно освободился из ИЗ-№ Тверской области на не отбытый срок 01 год 23 дня.
 
    Он же, осужден по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ОН-№ Тверской области.
 
    Рогачев С. А. имея непогашенную судимость за совершение умышленных тяжких преступлений и совершивший преступление при опасном рецидиве, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф в размере 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – административный материал направлен в мировой суд.
 
    Согласно представленных документов, Рогачев С. А. по месту жительства характеризуется нейтрально, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.
 
    Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что Рогачев С. А. осужден за совершение умышленных тяжких преступлений, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступления при опасном рецидиве, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость, в течение года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ.
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление и.о. начальника МО МВД РФ «Западнодвинский» об установлении административного надзора в отношении Рогачева С.А..
 
    Установить в отношении Рогачева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок один год и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в Андреапольское отделение полиции (орган внутренних дел по месту жительства или пребывания) для регистрации в установленные данным органом дни; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов вечера каждого дня до 6-00 часов утра следующего дня; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья С. А. Алексеев