Решение от 06 марта 2013 года №2-104/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-104/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                      Дело № 2- 104 /2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2013 года                                                                          г. Бологое
 
 
            Мировой судья судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области Федорова Е.Ю.,
 
    при секретаре  Петасовой Е.Ю.,
 
    с участием представителя истца Дмитриевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Бологовского района Тверской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным платежам,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> (далее ООО «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным платежам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО1> является собственником квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> в <АДРЕС> г. Бологое <АДРЕС> области. С октября 2008 года ООО «<АДРЕС> является управляющей компанией данного многоквартирного жилого дома. В силу ст.162 ЖК РФ управляющая компания ООО «<АДРЕС> обязана оказывать жильцам многоквартирного жилого дома услуги по содержанию и ремонту, а также предоставлять коммунальные услуги, а собственники (наниматели), в конкретном случае ответчик, обязаны оплачивать предоставленные услуги. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не вносит плату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность перед ООО «<АДРЕС> по состоянию на 01.09.2009 в размере 2795 рублей 25 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика в соответствии с требованиями ст.ст.153-155 Жилищного Кодекса РФ.
 
           В судебном заседании представитель истца Дмитриева Н.В. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Не возражает рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
 
           Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. Судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика <ФИО1> о дате, времени и месте слушания дела, судом в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлялись судебные повестки, однако они были возвращены на судебный участок по истечении срока хранения, в связи с чем суд полагает, что ответчик <ФИО1> уклоняется от получения судебной повестки и считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
           Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
           В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым домом (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
            Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
             Как следует из справки ООО «<АДРЕС>, <ФИО1> зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: г. Бологое, <АДРЕС>.
 
             Из материалов дела усматривается, что управляющей компанией дома <НОМЕР> с 01.10.2008 является ООО «<АДРЕС>.
 
             Согласно представленной истцом истории начисления платежей задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире <НОМЕР> по состоянию на 01.09.2009 составляет 2795 рублей 25 копеек.
 
             В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
           Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальным платежам, ответчиком <ФИО1> в суд не представлено.
 
           В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку на основании определения мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области от 06.02.2013 года при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судом решения или иного судебного постановления по настоящему делу, государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
 
            На основании изложенного, суд взыскивает с <ФИО1>  в пользу ООО «<АДРЕС> задолженность за пользование жилым помещением и коммунальными услугами по состоянию на 01.09.2009 года в размере 2795 рублей 25 копеек и государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
 
            Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
 
             Взыскать с <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> задолженность за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в размере 2795 рублей 25 копеек.
 
            Взыскать с <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
      Решение может быть обжаловано  в Бологовский городской суд Тверской области в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через судебный участок  мирового судьи Бологовского района Тверской области.
 
     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
 
 

      Мировой судья                                                                                      Е.Ю.Федорова
 
      Верно
 
      Мировой судья                                                                                      Е.Ю.Федорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать