Решение от 27 марта 2013 года №2-104/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-104/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-104/13
 
 
 
 
 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
          27 марта 2013 г.                                                  р.п.Ишеевка, Ульяновская область
 
 
          Мировой  судья  судебного  участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновскойобласти  Лёшина И.В.
 
    при  секретаре Хритовой И.Н.,
 
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к       Савельеву ***1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»   (далее ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») обратилось  в  суд  с  иском  к  Савельеву *** о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ в сумме 16 259 руб. 28 коп., а также пени в размере 104 руб. 22 коп.,  указывая следующее.      
 
          К правоотношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.  Между истцом и ответчиком действует типовой договор на поставку природного газа, который содержится в абонентской книжке абонента. По условиям данного договора, а также в соответствии с действующим законодательством абонент обязан оплачивать потребленный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим.
 
          Истец полностью выполнял свои обязательства по договору и в период с ***2 г. поставил ответчику природный газ на общую сумму 22 057 руб. 07 коп. Однако ответчик  свои обязанности исполнял ненадлежащим образом,  оплату производил несвоевременно и не в полном объеме, в период с ***2 г. внес платежей на общую сумму 5 800 руб. В этой связи у ответчика, с учетом имевшейся задолженности в размере 2 руб. 21 коп., образовавшейся до ***4, задолженность ответчика составила 16 259 руб. 28  коп.      
 
          За несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ  ответчику за период с ***5 г. были насчитаны пени в размере 104 руб. 22 коп. 
 
          ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» просило взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный природный газ - 16 259 руб. 28 коп., пени в  размере 104 руб. 22 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 654  руб. 54 коп.
 
 
          Представитель истца  по доверенности ***3 не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Указал, что настаивает на удовлетворении  исковых требований.    
 
 
          Ответчик  Савельев *** извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился,  ходатайств об отложении дела не заявлял. 
 
 
          При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
 
          Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
 
          Согласно ст.ст.426, 428 ГК РФ типовой договор на поставку природного газа абоненту является публичным договором и договором присоединения. 
 
 
           В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
 
         Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
 
          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
 
            В судебном заседании установлено, что между поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»  и абонентом Савельевым *** действуют договорные отношения, возникшие из типового договора газоснабжения для бытовых нужд. По условиям данного договора производить оплату абонент обязан не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим.
 
 
           Из справок филиала «Новоульяновскмежрайгаз», а также расчета суммы задолженности  усматривается, что истец полностью выполнял свои обязанности по договору энергоснабжения, за период с ***2 г.  абоненту, проживающему по адресу: *** ***  был поставлен природный  газ в размере на общую сумму 22 057 руб. 07 коп.,  подача которого осуществлялась бесперебойно.
 
 
          Из представленных материалов усматривается, что ответчик за вышеуказанный период оплату за потребленный газ производил ненадлежащим образом, в связи с чем  у  него образовалась задолженность перед истцом на сумму 16 259 руб. 28 коп.  
 
 
           В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.  Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.    
 
 
        Суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле. 
 
 
           В силу конституционного положения об осуществлении  судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ)  суд по данному делу обеспечил равенство  прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
 
 
          При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств, кроме исследованных в судебном заседании,  сторонами не представлено.  
 
 
          Решая вопрос о взыскании пени с ответчика по договору на поставку газа, суд исходит из нижеследующего.
 
 
          В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической  выплаты включительно.
 
 
          Расчет суммы иска в части начисления пени, произведенный истцом, ответчиком не оспорен и не опровергнут. В силу указанного суд приходит  к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания пени с ответчика. 
 
 
           В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанного с   ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.   
 
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, мировой судья    
 
Р Е Ш И Л А:
 
 
          Исковые  требования  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Савельеву ***1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,   удовлетворить.
 
 
          Взыскать  с  Савельева ***1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный газ в размере 16 259 руб. 28 коп., пени в размере 104  руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 654 руб. 54 коп.
 
 
          Решение  может  быть обжаловано  в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновскойобласти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме  путем  подачи  жалобы  мировому  судье судебного участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области.
 
 
 
 
           Мировой судья                                                                                  И.В.Лёшина
 
 
 
 
    Решение в окончательной форме принято 01.04.2013 г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать