Решение от 19 июня 2013 года №2-104/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> городок
 
 
    <АДРЕС> района
 
 
    <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    при секретаре  <ФИО2>,                              
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП РКЦ «Власиха» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> и третьему лицу МУП «Благоустройство и Развитие» о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Истец обратился с указанными выше требованиями к ответчикам и просил взыскать с них солидарно задолженность по квартплате и коммунальным платежам, образовавшуюся за период с июня 2012 года по март 2013 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Кроме того, МУП РКЦ «Власиха» просило взыскать в свою пользу с ответчиков в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме  1698 руб. 40 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> являются нанимателями квартиры  по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>,  зарегистрированы и постоянно проживают в ней. Поскольку они не производили оплату за коммунальные услуги и не вносили квартплату  образовалась указанная выше задолженность, которую ответчики добровольно не погасили.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке  заочного производства (л.д.50).
 
    Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.49).
 
             Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц, и в порядке заочного производства в отношении неявившихся ответчиков (п.1 ст. 233 ГПК РФ).
 
             Изучив материалы дела, суд  считает исковые заявления подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
             Согласно ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги распространяется на лиц, использующих жилое помещение по договору социального найма жилого помещения, так и на иных законных владельцев.
 
             В соответствии с частями 1 и 14 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
 
             В силу ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилых помещений несут солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей.      
 
             Судом установлено следующее.
 
             Полномочия  МУП РКЦ «Власиха» на взыскание задолженности по коммунальным платежам, в том числе в судебном порядке, определены Агентским договором, заключенным с управляющей компанией МУП «Благоустройство и развитие» <НОМЕР> от <ДАТА2>, Договором Управления многоквартирным домом от <ДАТА3>  и Уставом МУП РКЦ «Власиха» (л.д.16-46).
 
    Ответчики являются нанимателями квартиры  по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>,  зарегистрированы и постоянно проживают в ней (л.д.7-8).   
 
    Задолженность по  квартплате и  коммунальным  платежам за период с  июня 2012 года по март 2013 года составила  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.9-13).
 
             <ДАТА4> истцом было направлено ответчику Родникову Г.Д., как ответственному нанимателю, уведомление о необходимости погашения задолженности (л.д.14-15).
 
    В добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена.  
 
             Таким образом, ответчиками не выполнена обязанность по оплате коммунальных услуг и квартплате за указанный выше период, а потому суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец при подаче искового заявления  уплатил государственную пошлину в сумме 1698 руб. 40 коп.   В  силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины. 
 
             Руководствуясь ст.ст.12,194-198, 235  ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
             Исковые требования  удовлетворить в полном объеме.
 
             Взыскать солидарно с Родникова Геннадия Дмитриевича, Родниковой Ольги Геннадьевны, Родниковой Ксении Геннадьевны в пользу МУП РКЦ «Власиха» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период  с июня 2012 года по март 2013 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Сорок девять тысяч девятьсот сорок шесть рублей шестьдесят три копейки).
 
             Взыскать с Родникова Геннадия Дмитриевича, Родниковой Ольги Геннадьевны, Родниковой Ксении Геннадьевны в пользу МУП РКЦ «Власиха»  в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по  566 руб. 13 коп. (Пятьсот шестьдесят шесть рублей тринадцать копеек) с каждого. Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья А.П.<ФИО1>