Решение от 20 мая 2013 года №2-104/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-104/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
                Мировой судья судебного участка № 44 Тарусского района Калужской области Васильев А.В.,
 
                при секретаре Эрлих И.В.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тарусе
 
                                                                                                                        20 мая 2013 года
 
                дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тарусажилдорстрой-заказчик» к Нанушеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    Нанушев А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.
 
    Дом обслуживается и находится на балансе Муниципального унитарного предприятия «Тарусажилдорстрой-заказчик» ( далее- МУП «Тарусажилдорстрой-заказчик»).
 
    Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на 01 марта 2013 года  составляет у ответчика Нанушева А.В. 43 662 руб. 35 коп.
 
    МУП «Тарусажилдорстрой-заказчик» обратилось в суд с иском к Нанушеву А.В. о взыскании указанной задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также оплаченной при обращении в суд государственной пошлины.
 
    Представитель истца Новикова Г.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
                Ответчик Нанушев А.В. в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что своевременно оплата за жилье и коммунальные услуги не производилась ввиду  затруднительного материального положения.
 
    Исследовав материалы дела в их совокупности, исходя из положений ст. 39,68 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком , так как  это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не ущемляет , освобождает стороны от дальнейшей обязанности по доказыванию искомого факта и , в соответствии ч.3 ст. 173 ГПК РФ, судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    иск Муниципального унитарного предприятия «Тарусажилдорстрой-заказчик» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тарусажилдорстрой-заказчик» с Нанушева А.В. в погашение задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги 43 662 руб. 35 коп., а также государственную пошлину в размере 1509 руб. 86 коп. Решение суда может быть обжаловано вЖуковский  районный суд  Калужской области через мирового судью судебного участка № 44 Тарусского района Калужской области в течение месяца  со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
                           Мировой судья                              подпись                            А.В.Васильев Решение вступает в законную силу 20июня 2013 года.