Решение от 06 мая 2013 года №2-1042

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    6 мая 2013г. г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Кончаковой С.А.,
 
    при секретаре Скорохватовой О.В.,
 
    с участием истца Мирошиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1042 по иску Мирошиной Л.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Мирошина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что является членом ПГСК №. Решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов № 5-195 от 17 марта 1988г. утверждены самовольно построенные гаражи в районе котельной № по <адрес> и образован ПГСК. Истцу в ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство гаража. Гараж № был построен истцом собственными силами и за свой счет. После окончания строительства гаража на указанном земельном участке она владеет и пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем личные вещи, автомобиль. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника, в частности распоряжаться гаражом. Просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Истец Мирошина Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Поручикова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Мирошиной Л.А. не возражала.
 
    Представитель 3-го лица – председатель ПГСК № 35 Насонов В.Н. в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Мирошиной Л.А. не возражал.
 
    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, что решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов №5-195 от 17 марта 1988г. утверждены самовольно построенные гаражи в районе котельной № по <адрес> в количестве <данные изъяты> единиц/кроме гаражей, расположенных под проводами <данные изъяты> (л.д.10).
 
    На основании постановления главы муниципального образования г.Новомосковск и Новомосковский район № 343 от 17 февраля 2000г. зарегистрирован ПГСК №35 с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д.11).
 
    Согласно справке начальника Новомосковской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры г.Новомосковска № от ДД.ММ.ГГГГ гараж №, ГСК № находится вне полосы отвода железной дороги (л.д.14).
 
    Место размещения гаража согласовано с управлением архитектуры и градостроительства ( л.д.15).
 
    Согласно кадастровому и техническому паспортам здания, выданными Новомосковским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж № расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м (л.д. 16-17, 19-25).
 
    Мирошина Л.А. является членом ПГСК № в настоящее время на территории ПГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, имеет гараж №. Гараж истец возводила самостоятельно. Задолженности по уплате членских взносов не имеет, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем ПГСК №35 Насоновым В.И. (л.д.26).
 
    Сведения о правах на спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 36,37).
 
    Сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мирошиной Л.А. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил :
 
    исковые требования Мирошиной Л.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
 
    Признать за Мирошиной Л.А. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.А. Кончакова