Решение от 16 января 2014 года №2-104/14г.

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-104/14г.
Тип документа: Решения

Дело № 2-104/14г.
 
Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    16 января 2014 года город Мурманск
 
    Ленинский районный суд г. Мурманска
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной,
 
    при секретаре: А.В. Малышевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа- Банк» к Гутниковой Н.М. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество « Альфа-банк» (Далее ОАО « Альфа Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Гутниковой Н.М. (далее Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
 
    В исковом заявлении указано, что 19.12.2012 года ОАО «Альфа-Банк» и Гутникова Н.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Гутниковой Н.М. в размере *** руб., проценты за пользование кредитом составили *** %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере *** рублей. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    В настоящее время Гутникова Н.М. принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность составляет *** руб.
 
    Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины *** руб. и рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Гутникова Н.М. в судебное заседание не явилась.
 
    Уведомление ответчику направлялись по месту его регистрации: ***, как простой, так и заказной корреспонденцией. При этом заказная корреспонденция отделением связи возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения», уведомление, направленное ответчику простой почтой, в адрес суда не возвратилось.
 
    Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 06.12.2013 года ответчик была предупреждена о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также разъяснены положения статей 118, 167, 233 ГПК Российской Федерации. Копия данного определения направлялась ответчику простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение ответчиком получено не было, у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик уклонилась от получения судебной повестки, что в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК Российской Федерации признается надлежащим извещением, в связи с чем, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, дело в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Соглашение о кредитовании - это принятые (акцептованные) Банком заявление Клиента, содержащееся в Анкете-Заявлении и Общие условия, составляющие оферту Клиента Банку. Банк может акцептовать оферту путем зачисления суммы Кредита на Текущий счет. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на Текущий счет.
 
    Согласно справке по кредитной карте ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере *** рублей.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 307-328 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии с требованиями ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчик условия договора не выполняет. Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед Банком составляла *** руб.:
 
    - просроченный основной долг- *** руб.,
 
    - начисленные проценты - *** руб.,
 
    - штрафы и неустойки - *** руб.,
 
    - комиссия за обслуживание счета - *** руб.
 
    При подаче заявления по платежному поручению № *** от 07.11.2013 года истец уплатил государственную пошлину в размере *** руб. При удовлетворении иска, в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации суд,
 
Решил:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Гутниковой Н.М. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
 
    Взыскать с Гутниковой Н.М. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №*** от 19.12.2012 года в размере *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль.
 
    Всего взыскать *** рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись Л.Г. Пасечная.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать