Определение от 29 января 2014 года №2-104/14

    Разместить на Интернет-сайте суда
 
 
    ____________________О.М.Степаненко
 
 
    «_____» __________________ 2014 г.
 
    Размещено:
 
    «_____» __________________ 2014 г.
 
 
    Дело № 2-104/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Багратионовск 29 января 2014 г.
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Степаненко О.М.
 
    при секретаре Пурвиетис Н.Я.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Макушкиной С.А. к ООО «УНГС Инжиниринг» о взыскании средней заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Макушкина С.А. обратилась в суд с иском к ООО «УНГС Инжиниринг» о взыскании средней заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки в сумме ХХХ руб. и компенсации морального вреда в размере ХХХ руб.
 
    В обоснование исковых требований Макушкина С.А. указала, что в период с ХХ февраля ХХХ г. по ХХ ноября ХХХ г. она работала подсобной рабочей в ООО «УНГС Инжиниринг». Однако в нарушение ст. 84.1 Трудового кодекса РФ, согласно которой работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку в день увольнения, трудовая книжка была получена ею только ХХ апреля ХХХ г. Из-за задержки выдачи трудовой книжки она не могла устроиться на работу, осталась без средств к существованию, не могла полноценно питаться, оплачивать коммунальные услуги, что причиняло ей нравственные страдания. В этой связи она просит взыскать с ответчика среднюю заработную плату за задержку выдачи трудовой книжки в сумме ХХХ руб. и компенсацию морального вреда в размере ХХХ руб.
 
    В судебном заседании истица Макушкина С.А. отказалась от исковых требований, пояснив, что отказ от иска является добровольным, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ей известны и понятны.
 
    Представитель ответчика Черных А.Е. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от исковых требований.
 
    Заслушав вышеназванных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истицы Макушкиной С.А. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
 
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Макушкиной С.А. к ООО «УНГС Инжиниринг» о взыскании средней заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда в связи с отказом истицы от иска и принятием отказа судом.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись) О.М.Степаненко