Решение от 23 января 2013 года №2-104/13

Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 2-104/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-104/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
<дата> г. Полярный
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кис В.Ф.,
 
    при секретаре Масловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Старый Полярный» (далее ТСЖ «Старый Полярный») к Семину Виталию Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ТСЖ «Старый Полярный» обратилось в суд с иском к Семину В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере *** руб., за период с декабря 2010 по ноябрь 2012 года. В обоснование иска указало, что согласно свидетельству о государственной регистрации права №... от <дата> ответчик Семин В.В. является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 31,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. С августа 2010 года управление многоквартирным домом осуществляет товарищество собственников жилья «Старый Полярный». ТСЖ «Старый Полярный» заключило договоры управления многоквартирным домом с ресурсоснабжающими организациями. Свои обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет, в результате образовалась задолженность за период с декабря 2010 г. по ноябрь 2012 г. в сумме *** руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск товарищества собственников жилья «Старый Полярный» к Семину Виталию Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** руб. за период с декабря 2010 г. по ноябрь 2012 г. - удовлетворить.
 
    Взыскать с Семина Виталия Вячеславовича в пользу товарищества собственников жилья «Старый Полярный» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2010 года по ноябрь 2012 года в сумме *** руб.
 
    Задолженность перечислить по реквизитам: Общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр», ***
 
    Взыскать с Семина Виталия Вячеславовича государственную пошлину в бюджет муниципального образования ЗАТО <адрес> в размере *** руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
Председательствующий: В.Ф. Кис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать