Дата принятия: 18 февраля 2019г.
Номер документа: 2-1041/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2019 года Дело N 2-1041/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) к Скрипиной М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании со Скрипиной М.Ю. задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов, <данные изъяты> рублей - штрафные санкции, расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель, действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Письмами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судья предложила истцу представить в адрес суда расчет задолженности по кредитному договору с учетом произведенных ответчиком платежей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, затем возражения на произведенный ответчиком расчет задолженности по кредитному договору и в случае несогласия свой контррасчет, однако до настоящего времени требования судьи истцом не исполнены, своего представителя для участия в судебном заседании конкурсный управляющий не направил. Суд полагает невозможным рассмотрение дела по существу до представления истцом истребованной судом информации.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не представил в судебное заседание запрашиваемые документы, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) к Скрипиной М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья И.Ю. Гадючко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
