Решение от 06 февраля 2014 года №2-104/1/2014г.

Дело № 2-104/1/2014г.
 
Судья Васильев Д.Г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        Жуковский районный суд Калужской области
 
    В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,
 
    При секретаре Глушенковой В.В.,
 
    С участием истца Асташовой Е.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков
 
06 февраля 2014 года
 
    Гражданское дело по иску Асташовой Е. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на наследственное имущество,
 
                        У С Т А Н О В И Л :
 
        09.07.2013г. Асташова Е.А. обратилась с иском в суд к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности на наследственное имущество указывая, чтоДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Асташов А. Ф. после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> После смерти отца она является единственным наследником по закону первой очереди. С 1995 года на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства ее бабушка Асташова и отец Асташов А.Ф. пользовались указанным земельным участком. При жизни Асташов А.Ф. не успел зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный земельный участок надлежащим образом. После смерти отца она продолжает пользоваться земельным участком в соответствии с его целевым назначением. В связи с этим просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти Асташова А.Ф.
 
        В судебном заседании Асташова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
        Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания.
 
        Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица администрации ГП «Город Жуков» в судебное заседание не явился, обратился с письменным отзывом на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
        Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 
        Из представленных документов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Асташов А.Ф., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону первой очереди после смерти Асташова А.Ф., в соответствии со ст.1142 ГК РФ, является его дочь – истец по делу Асташова Е.А. В установленный законом 6-ти месячный срок, о вступлении в наследство истица в нотариальную контору не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как после смерти отца продолжала пользоваться земельным участком в соответствии с его целевым назначением. Данное обстоятельство, кроме объяснений истца, также подтверждается выпиской из домовой книги, согласно которой истица проживала совместно с наследодателем, по день его смерти. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом суд принимает во внимание отсутствие какого либо спора и правопритязаний со стороны иных лиц.
 
    В соответствии с п.9.1 ст. 3, Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Судом установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.8) Асташову А.Ф. спорный земельный участок принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования. Принадлежность земельного участка на вышеуказанном праве Асташову А.Ф. также подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.9).
 
    Согласно ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие ЗК РФ, сохраняется.
 
    В соответствии со ст. 216 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком относится к вещным правам и в порядке наследования оно не переходит.
 
    Таким образом, требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, принадлежавший Асташову А.Ф. на праве постоянного (бессрочного) пользования удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Асташовой Е. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на наследственное имущество – отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Д.Г. Васильев.