Решение от 15 сентября 2014 года №2-1041/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1041/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

<данные изъяты>
 
Дело № 2-1041/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 сентября 2014 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Сусленниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкапо Виктора Васильевича к Администрации г. Реутова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шкапо В.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Реутова о признании за ним права собственности на жилое помещение № расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчиком отказано в приватизации жилого помещения в связи с отсутствием расчета площади мест общего пользования и их стоимости.
 
    Шкапо В.В. в судебном заседании иск поддержал.
 
    Представитель Администрации г. Реутова в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства Администрация извещена надлежащим образом; в дело представлено заявление представителя ответчика, по доверенности Мироновой А.И. о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д.18-19).
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Шкапо В.В. был вселен и зарегистрирован по месту жительства, в комнату № общежития, по адресу: <адрес> (л.д.8), которая в последующем была перенумерована в комнату под № и по которой ДД.ММ.ГГГГ истец был перерегистрирован. В настоящее время истец зарегистрирован и постоянно проживает в помещении № №, площадью <данные изъяты> на его имя открыт финансовый лицей счет, производится оплата коммунальных платежей (л.д.9-10).
 
    Истец обращался к ответчику с вопросом о заключении договора приватизации занимаемого жилого помещения, однако начальником отдела по учету и распределению и обмену жилой площади в составе правового управления Администрации г. Реутова истцу было отказано, со ссылкой на то, что Администрация г. Реутова не вправе заключать договору передачи спорной комнаты в собственность, из-за отсутствия в техническом описании комнаты, расчета площади мест общего пользования и их стоимости (л.д. 16).
 
    Из технического описания спорного жилого помещения, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что жилое помещение № инвентарный номер <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> образовано в результате разделения помещения № на два отдельных помещения: пом. № (рекомендуемый) и пом. № (рекомендуемый). Согласно постановлению Главы г. Реутова № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> исключен из специализированного жилого фонда и отнесен к фонду социального использования. Сведения о собственниках жилого помещения № № -отсутствуют (л.д. 13-15).
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 16.10.2010) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Согласно ст. 18 Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
 
    Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность на основании ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    Судом не установлено обстоятельств, препятствующих передаче спорного жилого помещения в собственность истца в порядке приватизации (л.д. 8-9,20-21).
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Шкапо Виктора Васильевича к Администрации г. Реутова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить.
 
    Признать за Шкапо Виктором Васильевичем права собственности на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью жилого помещения–<данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна: судья
 
    Секретарь
 
    Решение Не вступило в законную силу: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать