Решение от 19 сентября 2014 года №2-1041/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1041/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1041/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    19 сентября 2014 года                                                                                         с.Советское
 
 
    Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В.,
 
    при секретаре Роот Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Майер А.А., Ожогину В.П. о взыскании сумм по кредитному договору
 
установил:
 
 
    Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось к мировому судье с иском к ответчикам Майер А.А., Ожогину В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что истцом и ответчиком Майер А.А. заключен кредитный договор № * от *, в соответствии с которым, ей был выдан кредит в сумме * рублей на срок до * под * % годовых.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком Ожогиным В.П. был заключен договор поручительства физического лица №*.
 
    Поскольку принятые заемщиком обязательства неоднократно не исполнялись надлежащим образом, на * года образовалась задолженность  в размере * виде:
 
    - просроченной задолженности в размере *,
 
    - неуплаченные проценты * в размере *,
 
    - неустойка на основной долг *. в размере *.
 
    Всего истец просит взыскать с ответчика *, а также судебные расходы в размере *.
 
    В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала не явился, своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия и отказа от исковых требований в части взыскания с Майер А.А., и Ожогина В.П. задолженности по кредитному договору в полном объеме, в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком Майер А.А. в полном объеме.
 
    Ответчик Майер А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без его участия, так как явиться не может, просил приобщить справку о погашении задолженности по кредитному договору.
 
    Ответчик Ожогин В.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщил.
 
    В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 
    От истца ОАО ««Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  истец вправе отказаться от иска.
 
     Суд принимает отказ  истца  от  иска, так как он не противоречит закону  и не нарушает  права и охраняемые законом интересы  иных лиц.
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по  делу в случае,  если  истец отказался  от иска и отказ принят  судом.
 
    В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным возвратить ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала уплаченную государственную пошлину в размере *.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
определил:
 
 
                Принять отказ истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала от иска о взыскании сумм по кредитному договору с Майер А.А., Ожогина В.П.
 
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Майер А.А., Ожогину В.П. о взыскании сумм по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
 
 
    Возвратить ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала уплаченную при подачи искового заявления государственную пошлину в размере * согласно, платежного поручения № * на сумму *.
 
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Советский районный  суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Советского района  Алтайского края.
 
 
    Мировой судья                                                                                     А.В. Кондрашевич
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать