Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-1041/2014
Дело № 2-1041/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Череповец 25 июля 2014 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Смыковой Ю.А.,
при секретаре Савиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Архаровой Е.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
прокурор Череповецкого района, действуя в интересах Архаровой Е.А., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» (далее - ООО «Птицефабрика Климовская») о взыскании задолженности по заработной плате.
Требования мотивировал тем, что в ходе проверки соблюдения ответчиком требований трудового законодательства, проведенной прокуратурой Череповецкого района, установлено, что Архаровой Е.А., осуществлявшей трудовую деятельность в ООО «Птицефабрика Климовская» в период с 03 сентября 2013 года по 05 мая 2014 года при увольнении по сокращению штата в нарушение статей 136, 178, 180 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) не произведена выплата заработной платы за март 2014 в сумме 5939 рублей 74 копейки, за апрель 2014 года – 15 385 рублей 23 копейки, за май 2014 года – 1061 рубль 90 копеек, пособия по временной нетрудоспособности – за апрель 2014 года – 1169 рублей 21 копейку, компенсации за неиспользованный отпуск за май 2014 года - 8832 рублей 15 копеек, выходного пособия за май 2014 года – 16 012 рублей 12 копеек. Общая сумма задолженности составляет 48 400 рублей 35 копеек.
Просил взыскать с ООО «Птицефабрика Климовская» в пользу Архаровой Е.А. задолженность по заработной плате в размере 48 400 рублей 35 копеек и государственную пошлину в доход бюджета.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Череповецкого района Хохлова Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Архарова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает.
Представители ответчика – ООО «Птицефабрика Климовская», третьего лица - ООО «Вологодский центр птицеводства» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (статья 127 ТК РФ).
При временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами (статья 183 указанного Кодекса).
Согласно статье 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Статьей 180 ТК РФ установлено, что работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.
В соответствии со статьей 140 названного Кодекса при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что на основании приказа от 03 сентября 2013 года № Архарова Е.А.. была принята на работу в ООО «Птицефабрика Климовская».
Приказом от 05 мая 2014 года № Архарова Е.А. уволена из ООО «Птицефабрика Климовская» на основании пункта 2 части 1 статьи 81 ТК РФ (по сокращению численности работников).
Из представленной в судебное заседание справки ООО «Птицефабрика Климовская» от 22 июля 2014 года следует, что работодатель имеет перед Архаровой Е.А. задолженность по выплате заработной платы в сумме 48 400 рублей 35 копеек.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Архаровой Е.А., к ООО «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 48 400 рублей 35 копеек удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Архаровой Е.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» в пользу Архаровой Е.А. задолженность по заработной плате за март 2014 в сумме 5939 рублей 74 копейки, задолженность по заработной плате за апрель 2014 года – 15 385 рублей 23 копейки, задолженность по заработной плате за май 2014 года – 1061 рубль 90 копеек, пособие по временной нетрудоспособности за апрель 2014 года – 1169 рублей 21 копейка, компенсацию за отпуск за май 2014 года - 8832 рубля 15 копеек, выходное пособие за май 2014 года – 16 012 рублей 12 копеек, всего взыскать – 48 400 рублей 35 копеек.
Решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 1652 рубля 01 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова
