Решение от 23 июня 2014 года №2-1041/2014

    Дело № 2-1041/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июня 2014 года                         г. Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глебовой С.В.,
 
    при секретаре Тюкановой Е.Е.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гасымовой ФИО7 и Фарзуллаевой ФИО6 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Гасымовой ФИО9. и Фарзуллаевой ФИО8, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубль № копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубль № копейки.
 
         В обоснование иска указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк является кредитором, а ответчик Гасымова ФИО10. – заемщиком по кредиту на сумму № рублей. Кредит выдавался на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 20,7% годовых.
 
    В качестве обеспечения по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Фарзуллаевой ФИО11
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 2 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов Банка по взысканию долга.
 
        В соответствии с п. 3.1 кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме № рублей.
 
        В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами согласно графику платежей. Уплата процентов согласно п. 4.2 договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с п. 4.3 договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
        В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. В связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет № рубль № копейки, из них: просроченный основной долг – № руб. № коп., просроченные проценты – № руб. № коп., неустойка за просроченный основной долг – № руб. № коп., неустойка за просроченные проценты – № руб. № коп.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял заемщику и поручителю требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и о расторжении договора. Данные требования до настоящего времени не выполнены.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении в суд просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики Гасымова ФИО13 и Фарзуллаева ФИО12. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом – заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации и жительства. Сведений о причинах неявки у суда не имеется. Ответчики не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Согласно ст. ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гасымовой ФИО15 был заключен кредитный договор № №. Договор заключен в письменной форме и подписан кредитором, заемщиком Гасымовой ФИО14. и поручителем Фарзуллаевой ФИО16.
 
    В соответствии с п. 1.1. договора сумма потребительского кредита составляет 356 000 рублей 00 коп. под 20,7% годовых на срок 60 месяцев считая с даты фактического предоставления.
 
    Согласно п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство гражданина РФ – Фарзуллаевой ФИО17.
 
    Согласно п. п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора Гасымова ФИО18. приняла на себя обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, подписанным сторонами договора.
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Порядок начисления и погашения процентов и неустойки по кредитному договору предусмотрен также п.п. 4.2.1, 4.2.2, 4.4, 4.5, 4.5.1 кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 5.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Пунктом 5.3.6 договора предусмотрено, что по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 5.2.3 договора.
 
    Графиком платежей предусмотрена дата ежемесячного платежа по кредитному договору – 05 число каждого месяца.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Фарзуллаевой ФИО19. был заключен договор поручительства № №.
 
    В соответствии с п. п. 1.1, 1.2 договора поручительства Фарзуллаева ФИО20 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Гасымовой ФИО21, именуемой «заемщик», всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита № рублей, срок кредита 60 месяцев, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада заемщика, процентная ставка 20,70% годовых, порядок погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, порядок уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
 
    Согласно п. п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.6 договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору.
 
    Указанный договор поручительства подписан сторонами договора – кредитором и поручителем Фарзуллаевой ФИО22
 
    Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило и перечислило Гасымовой ФИО23. сумму кредита № рублей, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью о зачислении указанной суммы на счет по вкладу № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из представленного истцом расчета долга следует, что после заключения кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок и сроки внесения платежей по кредитному договору. Нарушение ответчиком договора признается существенным, поскольку Банк не имеет возможности пользоваться денежными средствами, лишен финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.
 
    В порядке, предусмотренном п. 5.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Гасымовой ФИО24. и Фарзуллаевой ФИО25. были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки всего в сумме № руб. № коп. и о расторжении кредитного договора. Указанные требования ответчиками не исполнены.
 
    Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубль № копейки, из них: просроченный основной долг – № руб. № коп., просроченные проценты – № руб. № коп., неустойка за просроченный основной долг – № руб. № коп., неустойка за просроченные проценты – № руб. № коп., суд признает верным. Ответчики сумму задолженности не оспаривают.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Гасымовой ФИО26., и о взыскании с ответчиков Гасымовой ФИО27 и Фарзуллаевой ФИО28 в солидарном порядке в пользу Банка суммы задолженности по указанному кредитному договору всего в размере № рубль № копейки.
 
    На основании изложенного исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Гасымовой ФИО29. и Фарзуллаевой ФИО30 в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию в равных долях госпошлина в размере № рубль № копейки, уплаченная истцом при подаче иска в суд, - по № рублей № копейки с каждой.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Гасымовой ФИО31 и Фарзуллаевой ФИО32 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гасымовой ФИО33.
 
    Взыскать с Гасымовой ФИО34 и Фарзуллаевой ФИО35 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме № рубль № копейки, из них: № рублей – просроченный основной долг, № рублей – просроченные проценты, № рублей – неустойка за просроченный основной долг, № рублей – неустойка за просроченные проценты; в равных долях расходы по уплате госпошлины в сумме № рубль № копейки – по № рублей № копейки с каждой.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья              С.В. Глебова