Определение от 15 сентября 2014 года №2-1041/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1041/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1041/2014        
 
                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 сентября 2014 года г. Кировск
 
        Кировский городской суд Мурманской области
 
        в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.
 
        при секретаре Федосеевой А.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хужаевой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Порт» и Богдановской В.И. о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи жилого помещения, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, пеней, убытков, денежной компенсации морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Хужаева Т.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Порт» и Богдановской В.И. о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи жилого помещения, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи, пеней, убытков, денежной компенсации морального вреда.
 
    До предварительного судебного заседания Хужаева Т.В. представила заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием оснований, которые входят в предмет спора, указав, что денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи спорной квартиры, возвращены ей продавцом полностью, а квартира возвращена продавцу. Просит производство по делу прекратить, заявление об отказе от исковых требований рассмотреть в её отсутствие.
 
    Представитель ООО «Порт», Богдановская В.И., представитель ООО «Сфера» в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против прекращения производства по делу не возражают.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав представленное истцом заявление, а также материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, так как право выбора способа защиты и восстановления нарушенного права принадлежит истцу, это не противоречит закону (статьи 450, 453, 475, 476 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1) и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Доказательства, свидетельствующие об отсутствии оснований, препятствующих прекращению производства по делу, ответчиками и третьим лицом в материалы дела не представлены.
 
    Хужаевой Т.В. разъяснены предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ Хужаевой Т.В. от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Хужаевой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Порт» и Богдановской В.И. о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи жилого помещения, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, пеней, убытков, денежной компенсации морального вреда - прекратить.
 
         Разъяснить Хужаевой Т.В., что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: О.Н. Чайка
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать