Определение от 30 июня 2014 года №2-1041/2014

    Дело № 2-1041/2014 30 июня 2014 года
 
                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
 
    при секретаре Дорошенко Ю.А.,
 
    с участием представителя истца Осадчего А.Н. – Яковлева Д.А.,
 
    представителя ответчика индивидуального предпринимателя Ивасева И.А. – Шакирова Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Осадчего А.Н. к индивидуальному предпринимателю Ивасеву И.А. о возмещении ущерба и денежной компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Осадчий А.Н., ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», обратился в суд с иском к ИП Ивасеву И.А. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>. и денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется по мету жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо месту заключения или месту исполнения договора.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, суд истребовал в миграционной службе сведения о месте регистрации истца. Согласно данным УФМС по Санкт – Петербургу и Ленинградской области истец Осадчий А.Н. на территории Кировского района Ленинградской области не зарегистрирован (л.д. №). По данным ГИБДД истец зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. №). Данную информацию представитель истца в судебном заседании подтвердил.
 
    Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства истца.
 
    Участники процесса против передачи дела по подсудности не возражали.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        Поскольку исковое заявление Осадчего А.Н. было принято Кировским городским судом Ленинградской области с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты>.
 
        Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Передать гражданское дело № 2-1041/2014 по иску Осадчего А.Н. к индивидуальному предпринимателю Ивасеву И.А. о возмещении ущерба и денежной компенсации морального вреда в <данные изъяты> по адресу: <адрес> для рассмотрения по подсудности.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
 
    <данные изъяты> Судья Н.С. Невская