Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1041/2014
№ 2-1041/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2014 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Владимировой А.А.,
при секретаре - Мерзляковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Докучаева Ю.В. к Бушмелеву В.В. о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что 05.09.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере , что подтверждается расписками на указанную сумму. Просит взыскать с ответчика в пользу истца , из них: - сумма основного долга, - проценты за пользование займом, - проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактического возврата суммы долга. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину , в счет возмещения расходов на оформление нотариальной доверенности.
В суд 31 марта 2014 года в 10.00 часов и 18 апреля 2014 года в 14.30 часов истец, извещенный о проведении судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.
Так как место нахождения ответчика Бушмелева В.В. не известно, в связи со ст.50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат.
Представитель ответчика адвокат Рязанов М.Л. не возражал против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Докучаева Ю.В. к Бушмелеву В.В. о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.
Судья: А.А. Владимирова
