Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-1041/2014
Дело № 2-1041/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 марта 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,
при секретаре Чеховских Т.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело заявлению Ляпина И.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела по Металлургическому району Управления ФССП по Челябинской области по вынесению постановления об окончании исполнительного производства №,
у с т а н о в и л:
Ляпин И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела по Металлургическому району Управления ФССП по Челябинской области по вынесению постановления об окончании исполнительного производства №.
В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу от Ляпина И.В. поступило ходатайство о принятии отказа от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела по Металлургическому району Управления ФССП по Челябинской области по вынесению постановления об окончании исполнительного производства №, в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
Судебный пристав-исполнитель Металлургического районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Челябинской области Султанова И.А. в ходе судебного заседания пояснила, что не возражает против удовлетворения ходатайства Ляпина И.В. о принятии отказа от заявления.
Кирчекова Т.Б. в ходе судебного заседания пояснила, что не возражает против удовлетворения ходатайства Ляпина И.В. о принятии отказа от заявления.
Представитель Управления ФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса России, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ Ляпина И.В. от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ Ляпина И.В. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела по Металлургическому району Управления ФССП по Челябинской области по вынесению постановления об окончании исполнительного производства №, и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу: недопустимость повторного обращения в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям – Ляпину И.В. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса России, суд
определил:
Принять отказ Ляпина И.В. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела по Металлургическому району Управления ФССП по Челябинской области по вынесению постановления об окончании исполнительного производства №.
Производство по делу № 2-1041/2014 по заявлению Ляпина И.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела по Металлургическому району Управления ФССП по Челябинской области по вынесению постановления об окончании исполнительного производства №, прекратить, в связи с отказом Ляпина И.В. от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий:
