Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-1041/2013
Дело № 2 – 1041 / 2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2013 года г. Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Предеиной А.А.
при секретаре Косковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаксиной В. Ю. к Муниципальному образованию «Чебаркульский городской округ» и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Плаксина В.Ю. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Чебаркульский городской округ» и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу.
В обоснование своих требований указала, что умершему ДД.ММ.ГГГГ Мошкину Ю.Г. принадлежал гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ГПК №. Однако при жизни он не зарегистрировал право собственности на указанный гараж. После его смерти она является наследником, фактически приняла данное наследство.
Истец просит признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ГПК №.
Истец Плаксина В.Ю. настаивала на заявленном требовании, поддержала изложенные в иске обстоятельства.
Представитель истца Диденко Л.Ю. исковые требования Плаксиной В.Ю. поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Представители ответчиков Муниципального образования «Чебаркульский городской округ» и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В представленном в суд отзыве Администрация Чебаркульского городского округа просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, против исковых требований не возражают.
Третьи лица – представитель ГПК №, Мошкина Н.П. и Мошкин И.Ю. не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против исковых требований не возражают.
Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 131, ч. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что умершему ДД.ММ.ГГГГ Мошкину Ю.Г. принадлежал гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ГПК №, на праве собственности.
Право собственности на указанный гараж он не зарегистрировал в установленном законом порядке.
При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Мошкина Ю.Г., Плаксиной В.Ю. было отказано в совершении нотариального действия в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный гараж.
Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Косинова А.С. и Косиновой Л.И., которые пояснили, что гараж был построен самим Мошкиным Ю.Г. в начале семидесятых годов. Гаражом пользовался только он, в аренду не сдавал. Все членские взносы и налоги он платил самостоятельно.
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела: исковым заявлением ( л.д. 3 – 4 ), копией свидетельства о смерти ( л.д. 7 ), копией свидетельства о рождении ( л.д. 8 ), копией свидетельства о браке ( л.д. 9 ), справками ГПК № ( л.д. 11 ), копией расчетной книжки ( л.д. 26 – 29 ), копией государственного акта ( л.д. 20 – 23 ), копией кадастрового паспорта ( л.д. 12 ), копией технического паспорта ( л.д. 13 – 18 ), справкой Чебаркульского отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ( л.д. 10 ), уведомлением Управления Россреестра по Челябинской области ( л.д. 19 ), копией постановления ( л.д. 24 ).
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у Мошкина Ю.Г. при жизни возникло право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ГПК №.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Действующим законодательством предусмотрены способы защиты права, в том числе и путем признания права ( ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
Поскольку на момент рассмотрения дела Мошкин Ю.Г. умер, следовательно, по независящим от него причинам в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанный гараж, суд считает возможным признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ГПК № общей площадью <данные изъяты> кв.м., и включить указанное имущество в наследственную массу.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Плаксиной В. Ю. к Муниципальному образованию «Чебаркульский городской округ» и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Признать за Мошкиным Ю. Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС администрации муниципального образования <данные изъяты> ), возникшее при жизни право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ГПК №, общей площадью <данные изъяты> кв.м..
Включить в наследственную массу после смерти Мошкина Ю. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС администрации муниципального образования <данные изъяты> ), гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ГПК № общей площадью <данные изъяты> кв.м..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: