Решение от 07 мая 2013 года №2-1041/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1041/2013                                                                                                    
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Нижний Новгород 07 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 4 Советского района города Нижнего Новгорода Лехких Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского района города Нижнего Новгорода, при секретаре Улитиной Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Озманян Д.Г., Озманян Г.А., Озманян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал следующее. 24 апреля2007 года между ОАО «Россельхозбанк» и Озманян Д.Г. (далее по тексту - ответчик 1) был заключен Кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с кредитным договором размер кредита составил 300000 рублей (п.1.2 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 16% годовых (п.1.3 Кредитного договора), график возврата кредита определен в п.4.2.1 кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - 10 апреля 2012 года (п.1.5 Кредитного договора). Во исполнение обязательств по кредитному договору истец перечислил на текущий счет Озманян Д.Г. денежные средства в размере 300000рублей. Указанное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от 27 апреля 2007 года и выпиской о движении денежных средств по счету от 27 апреля 2007 года. Исполнение обязательств ответчика 1, возникших из кредитного договора, обеспечено путем предоставленияистцу поручительств ответчиками 2,3 по следующим договорам: - договор поручительства 1, заключенный между истцом и Озманян Г.А.; - договор поручительства физического лица <НОМЕР>-7/2 от 24 апреля 2007 года (далее по тексту - «Договор поручительства 2»), заключенный между истцом и Озманян А.Г.. Согласно п.2.2 договоров поручительства в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения ответчиком 1 любого из своих обязательств, такие обязательства будут исполнены заответчика 1 ответчиками 2,3. В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств с 11 февраля 2010 года ответчики2,3 не осуществляли платежи в счет погашения задолженности, согласно графику возврата кредита, определенного п.4.2.1 кредитного договора и приложении №1 к кредитному договору. С целью мирного урегулирования спора и добровольного погашения задолженности истцом были направлены письма в адрес ответчиков 1,2,3 с требованием погашения задолженности. Однако ответов на данные требования банком получены не были. Неисполнение обязательств по возврату кредита/процентов послужило основанием для обращения истца в суд с исковым требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также неустойки за невозврат основного долга и процентов. Требование о расторжении договора истцом не заявлялось. 25 мая 2010 года Советским районнымсудом г.Н.Новгорода было вынесено решение (вступило в законную силу 18.06.2010 года) о взыскании с ответчиков 1,2,3 солидарно в пользу истца задолженности в сумме 145162,40 рублей, в том числе основной долг в размере 137280 рублей, проценты - 6922,65 рублей, пени - 959,74 рублей, а также судебных расходов в размере 4103,40 рублей. В рамках возбужденных исполнительных производств в отношении должников (ответчиков 1,2,3) в пользу ОАО «Россельхозбанк» была частично погашена задолженность, подлежащая взысканию в соответствии с указанным выше решением Советского районного суда г.Н.Новгорода. Однако в соответствии с п.7.1 кредитного договора установлено, что кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Согласно п.4.2.1 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляетсяравными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Согласно п.4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита до 10-го числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный Период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10-го числа (включительно), следующего календарного месяца. Заочное решение суда от 25 мая 2010 года о взыскании задолженности исполнялось в пределах суммы, зафиксированной в решении. В период с даты подачи иска и по момент частичного исполнения решения суда (по сегодняшний день) проценты за пользование денежными средствами продолжали начисляться. В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств с 28 октября 2010 года ответчик 1 не осуществляет платеж в счет погашения процентов за пользование кредитом в соответствии с п.4.2.2. кредитного договора. Сумма невыплаченных процентов по состоянию на 20.03.2013 год составляет 19933,78 рублей. Согласно п.4.7 кредитного договора истец вправе потребоватьот заемщика досрочного возврата процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и/или процентов. 18 февраля 2013 года истецнаправил ответчикам 1,2,3  требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п.4.7.1 кредитного договора, п.2.2. договоров поручительства (письма <НОМЕР>  18.02.2015 г., письма <НОМЕР> 18.02.2013 г.. письма <НОМЕР> 18.02.2013 г.) в срок 20.03.2013 г. Письма ответчикам 1,2,3 были получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. Требование о полном возврате денежных средств ответчиками 1,2,3 не выполнено, ответа на письма истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчиков 1,2,3 от добровольного исполнения своихобязательств по кредитному договору. По правилам главы 42 ГК РФ и согласно кредитного договора, банк или иная кредитная организация (кредитор)обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуетсявозвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со статьями 309 и 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п.6.1 кредитного договора  при неисполнении обязанности возвратить кредитору кредит и/или проценты, заемщики обязаны уплатить неустойку 9пени0 за каждый календарный день просрочки возврата кредита и/или процентов начиная со следующего за днем возврата дня в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени на 20.03.2013 год составляет9165,78 рублей  из которых: - за просрочку возврата кредита (основного долга) - 9076 рублей 39 копеек; - за просрочку возврата процентов - 89 рублей 39 копеек. Итого общая сумма задолженности по кредитному договоруна 20.03.2013 год составляет 27567 рублей 71 копейка, из которых: 1. Проценты за пользование кредитом за период с 28.10.2010 г по 20.03.2013 г. - 19933 рубля78 копеек; 2. Пени за невовзрат основного долга за период с 08.05.2010 г. По 30.11.2010 г. - 9076 рублей 39 копеек; 3. Пени за невозрат процентов за период с 08.05.2010 г. По 30.11.2010 г. - 89 рублей 39 копеек. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Необходимость надлежащего исполнения обязательств и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств предусмотрены ст.309, 310 ГК РФ. В соответствии со ст.363 ГК РФ и пунктами 1.1. и 2.1 договоров поручительства ответчики 2,3 несутс ответчиком 1 солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиками 1,2,3 не выполнена. Действия ответчиков 1,2,3 направлены на невозрат задолженности по кредитному договору и являются незаконными, вступающими в противоречие со ст.309, 310, 363 ГК РФ. Согласно п.7.7 кредитного договора, п.4.5 договора поручительства установлена договорная подсудность рассмотрения споровсторон. Все споры и разногласия подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Нижегородс4кого регионального филиала ОАО 2Россельхозбанк». С учетом выше изложенного руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, ст.ст. 361-363, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.22,32, 131, 132 ГПК РФ, кредитным договором <НОМЕР> от 24.04.2007 г., договорами поручительства  физических лиц <НОМЕР>-7/1 от 24.04.2007 г., <НОМЕР>-7/2 от 24.04.2007 г. истец просит суд взыскать солидарно  с ответчиков Озманян Д.Г.,  Озманян А.Г., Озманян Г.А.  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 24.04.2007 г. в сумме 27567 рублей 71 копейка, из которых: - проценты за пользование кредитом за период с 28.10.2010 г. по 20.03.2013 г. - 19933 рубля 78 копеек и по момент возврата суммы задолженности; - пени за невозврат основного долга за период с 08.05.2010 г. по 30.11.2010 г. - 9076 рублей 39 копеек; - пени за невозврат процентов за период с 08.05.2010 по 30.11.2010 г. - 89 рублей 39 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме солидарно отнести на ответчиков 1,2,3. Впоследствии истец уточнил исковые требования, истец просит суд: взыскать с ответчиков Озманян Д.Г., ОзманянА.Г., Озманян Г.А.  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 24.04.2007 г. в сумме 27567 рублей 71 копейка, из которых: - проценты за пользование кредитом за период с 28.10.2010 г. по 20.03.2013 г. - 18401 рубль 93 копейки и по момент возврата суммы задолженности; - пени за невозврат основного долга за период с 08.05.2010 г. по 30.11.2010 г. - 9076 рублей 39 копеек; - пени за невозврат процентов за период с 08.05.2010 по 30.11.2010 г. - 89 рублей 39 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме солидарно отнести на ответчиков 1,2,3. В судебном заседании представитель истца по доверенности Полетаева А. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики в судебное заседаниене явились,  о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно предъявленных исковых требований в суд ответчиками не представлено, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие ответчики суду также не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политическихправах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства,суд приходит к следующему. Судом установлено, что 24 апреля 2007 года между ОАО«Россельхозбанк» и Озманян Д.Г. (далее по тексту - ответчик 1) был заключен Кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 300000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (л.д.13-19). Согласно п.1.3 договора процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 16% годовых. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается мемориальным ордером<НОМЕР> от 27 апреля 2007 года и выпиской о движении денежных средств по счету от 27 апреля 2007 года. (Л.д. 32-33). В качестве исполнения обязательств ответчика, 24 апреля 2007 года были заключены договорпоручительства с Озманян Г.А. <НОМЕР>-7/1, договор поручительства с Озманян А.Г. <НОМЕР>-7/2 (Л.д. 20-31). Согласно п.2.1 указанных договоров поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. С 11 февраля 2010 года ответчики2,3 не осуществляли платежи в счет погашения задолженности, согласно графику возврата кредита, определенного п.4.2.1 кредитного договора и приложении №1 к кредитному договору. Ответчикам были направлены письма с требованием погашения задолженности, данные требования ответчиками не были исполнены, в связи с чем истец обратился с исковым требованием о досрочномвозврате задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также неустойки за невозврат основного долга и процентов. 25 мая 2010 года Советским районным судом г.Н.Новгорода было вынесено решение о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности в сумме 145162,40 рублей, в том числе основной долг в размере 137280 рублей, проценты - 6922,65 рублей, пени - 959,74 рублей, судебные расходы в размере 4103,40 рублей. Указанное решение вступило в законную силу 18 июня 2010 года. Указанная задолженность была частично погашена в рамках возбужденных исполнительных производств. Согласно п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляетсяодновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Согласно п.4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита до 10-го числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный Период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10-го числа (включительно), следующего календарного месяца. Заочное решение суда от 25 мая 2010 года исполнялось в пределах суммы, зафиксированной в решении. С 28 октября 2010 года ответчик 1 не осуществляет платеж в счет погашения процентов за пользование кредитом. Сумма невыплаченных процентов по состоянию на 20 марта 2013 года составила 18401 рублей 93 копеек. Согласно п.4.7 кредитного договора истец вправе потребовать о заемщика досрочноговозврата процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и/или процентов. 18 февраля 2013 года ответчикам были направлены требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п.4.7.1 кредитного договора, п.2.2 договоров поручительства в срок до 20.03.2013 года. Данные требования ответчиками не были исполнены. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. В силу ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В соответствии со ст.321 ГК РФ если в обязательстве участвуютнесколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. В силу ст.322 ГПК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.6.1 договора при неисполнении обязанности возвратить кредитору кредит и/или проценты, заемщики обязаны уплатить неустойку (пени) за каждый календарный день просрочки возврата кредита и/или процентов, начиная со следующего за днем возврата дня в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита надлежащим образом сумма задолженностиответчика перед истцом на 20 марта 2013 года составляет 27567 рублей 71 копейка, из которых: проценты за пользование кредитом за период с 28.10.2010 г. по 20.03.2013 г. в сумме 18401 рубль 93 копейки; пени за невозврат основного долга за период с 08.05.2010 г. по 30.11.2010 г. в сумме 9076 рублей 39 копеек; пени за невозврат процентов за период с 08.05.2010 г. по 30.11.2010 г. в размере 89 рублей 39 копеек. Возражений относительно размера задолженности и доказательств, подтверждающих наличие задолженности ответчиков перед истцом в ином размере, в том числе и свидетельствующих о добровольном погашении задолженности, суду не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования открытого акционерного общества«Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Озманян Д.Г.,  Озманян А.Г., Озманян Г.А.  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 24 апреля 2007 г. в сумме 27567 рублей 71 копейка, из которых: проценты за пользование кредитом за период с 28 октября 2010 года по 20 марта 2013 года в сумме 18401 рубль 93 копейки и по момент возврата суммы задолженности; пени за невозврат основного долга за период с 08 мая 2010 года по 30 ноября 2010 года в сумме 9076 рублей 39 копеек; пени за невозврат процентов за период с 08 мая 2010 года по 30 ноября 2010 года в сумме 89 рублей 39 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключениемслучаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 1027 рублей 03 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 198  ГПК РФ,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Озманян Д.Г., Озманян Г.А., Озманян А.Г.о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Озманян Д.Г., ОзманянГ.А., Озманян А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 14 апреля 2007 г. в сумме 27567 рублей 71 копейка, из которых: проценты за пользование кредитом за период с 28 октября 2010 года по 20 марта 2013 года в сумме 18401 рубль 93 копейки и по момент возврата суммы задолженности; пени за невозврат основного долга за период с 08 мая 2010 года по 30 ноября 2010 года в сумме 9076 рублей 39 копеек; пени за невозврат процентов за период с 08 мая 2010 года по 30 ноября 2010 года в сумме 89 рублей 39 копеек; расходы по оплате государственнойпошлины в сумме 1027 рублей 03 копейки, а всего 28594 рубля 74 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Е.В.Лехких Согласовано. Мировой судья Е.В.Лехких