Решение от 05 июня 2014 года №2-1041/14

    Дело № 2-1041/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Соликамск 06.06. 2014 года
 
        Соликамский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Малтабар И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашуровой Анастасии Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО6, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО9, об определении размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,
 
установил:
 
        Истица Ашурова А.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО9, об определении размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, раздельном начислении коммунальных и жилищных платежей, указывая, что является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по <...>. В спорной квартире также зарегистрированы ответчики, ФИО4 с сыном в квартире не проживают, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение между сторонами не достигнуто, на момент обращения в суд с иском долг по оплате жилого помещения и коммунальных платежей составляет <данные изъяты>, просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом количества зарегистрированных лиц.
 
        В судебное заседание истица не явилась, представитель истицы ФИО11 иск поддерживает по доводам, изложенным в заявлении.
 
        Ответчик ФИО6 с иском о раздельном начислении коммунальных и жилищных платежей согласна, что подтверждено заявлением в письменной форме.
 
        Ответчик ФИО4 с иском о раздельном начислении платы за жилое помещение согласна, оплачивать коммунальные услуги не согласна в связи с проживанием в другом жилом помещении, что подтверждено телефонограммой.
 
        Представитель третьего лица МУП «Информационно-расчетный центр» ФИО12 иск поддерживает, пояснила, что на день рассмотрения дела в суде сумма задолженности по лицевому счету не погашена, сумма задолженности подлежит выплате в солидарном порядке.
 
        Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <...> является муниципальной собственностью.
 
    Согласно договора социального найма жилого помещения № от <дата> года, право пользования комнатой 1 в <...> имеют истцы и ответчики №
 
    В обоснование своих доводов истец указывает на то, что ответчики ФИО6, ФИО4 и ее несовершеннолетний сын не являются членами семьи истицы, ФИО4 расходы по оплате коммунальных и жилищных услуг не несет, соглашение о порядке несения расходов между сторонами не достигнуто, на день обращения в суд с иском сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
 
        В соответствии со ст. 67 ГПК РФ на основе всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        Судом установлено, что стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, а потому каждый из них должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по <...>, в связи с чем возможно определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения путем разделения начисления жилищных и коммунальных платежей с учетом количества зарегистрированных лиц в жилом помещении с открытием отдельных лицевых счетов.
 
    Довод ФИО4 о проживании в другом жилом помещении не может быть принят судом во внимание в связи с тем, что данный ответчик и ее несовершеннолетний сын в силу ст.ст.67,69 ЖК РФ имеют не только права, но и несут обязанности, вытекающие из договора социального найма.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Исковые требования Ашуровой Анастасии Сергеевны удовлетворить.
 
 
    Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <...>:
 
    разделить начисление жилищных и коммунальных платежей по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <...> с учетом количества зарегистрированных лиц в жилом помещении и приходящейся на каждого общей площади жилого помещения, с открытием отдельных лицевых счетов на:
 
    Ашурову Анастасию Сергеевну, включая ее несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2, в размере <данные изъяты>,
 
    ФИО6 в размере <данные изъяты>,
 
    ФИО7, включая несовершеннолетнего сына ФИО8, в размере <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд<...> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме <дата>.
 
        Судья                                Н.В.Рублева