Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-1041/14
Дело № 2-1041/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Россошь 18.08.2014 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Плакида И.Д.,
при секретаре Шаиповой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к /Никитин Н.П./ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
08 апреля 2013 года в 19 час. 30 мин. на 32 км внешней стороны МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «KIASPORTAGE» государственный регистрационный знак № под управлением /ГГГ/, автомобиля «Ниссан» государственный регистрационный знак № под управлением /Никитин Н.П./ и автомобиля «Хёндэ» государственный регистрационный знак № под управлением /ВВВ/. Постановлением инспектора ДПС по делу об административном правонарушении от 08.04.2013 года виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда имуществу потерпевшего, был признан водитель /Никитин Н.П./, который привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.
Истец ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратился в суд к /Никитин Н.П./ с заявлением о возмещении вреда в порядке суброгации в сумме /сумма обезличена/., ссылаясь на следующее. Автомобиль «KIASPORTAGE» гос. номер № был застрахован собственником /ГГГ/ в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору добровольного страхования автотранспортных средств полис № от 18.07.2012 года. По акту о страховом случае страховщиком ЗАО «Страховая группа «УралСиб» платежным поручением № от 09.10.2013 года страхователю выплачено страховое возмещение стоимости ремонта транспортного средства в сумме /сумма обезличена/. Ответчик /Никитин Н.П./ свою гражданскую ответственность застраховал в страховой компании ООО «Росгосстрах». Последняя в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» в пользу одного потерпевшего вправе выплатить в счёт возмещения вреда имуществу потерпевшего не более 120 000 руб. В связи с этим оставшуюся часть выплаченного истцом потерпевшему страхового возмещения в сумме /сумма обезличена/. истец просит взыскать с виновника ДТП- /Никитин Н.П./ в порядке суброгации. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в суд, в сумме /сумма обезличена/.
Представитель истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, однако просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 30).
Ответчик /Никитин Н.П./ в судебное заседание не явился, направленные в его адрес по месту регистрации документы и повестка возвратились в суд с отметками «истек срок хранения» (л.д. 38, 44). По сведениям, представленным суду ОУФМС России по Воронежской области в Россошанском районе, /Никитин Н.П./ с 07.04.2010 года зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д. 42), куда и направлялась ответчику вся судебная корреспонденция.
Представитель 3 лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
В данном случае автомобиль «KIASPORTAGE» государственный регистрационный знак № был застрахован собственником /ГГГ/ в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору страхования автотранспортных средств полис № от 18.07.2012 года (л.д. 6). После наступления страхового случая страховая компания ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по акту о страховом случае перечислила в ЗАО «Автовэлл» стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего /ГГГ/ в сумме /сумма обезличена/., что подтверждается платёжным поручением № от 09.10.2013 года (л.д. 5).
В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом, вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии с ч. 6 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, в соответствии с гражданским законодательством возмещают вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу потерпевших, владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования. В данном случае гражданская ответственность водителя /Никитин Н.П./, как владельца транспортного средства, была застрахована в соответствии с Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО «Росгосстрах» (л.д. 9).
Виновность водителя /Никитин Н.П./ в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем дорожно-транспортное происшествие и причинение вреда имуществу потерпевшего /ГГГ/, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 08.04.2013 года, никем не обжалованным и вступившим в законную силу (л.д. 11).
В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счёт возмещения вреда, причинённого его имуществу, рассчитывается в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса РФ. При этом, статья 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ограничивает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшему вред, причинённый его имуществу, суммой в 120 000 руб. Это же ограничение установлено и п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства РФ от 7.05.2003 года № 263.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как видно из представленного суду истцом заказа-наряда № от 29.05.2013 года, стоимость ремонта принадлежащего потерпевшему /ГГГ/ автомобиля «KIASPORTAGE», который был произведён ЗАО «Автовэлл», составляет /сумма обезличена/. (л.д. 16-17). Эта же сумма указана в представленном суду счёте на оплату № от 31.05.2013 года (л.д. 18-19).
С учётом вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию /сумма обезличена/ - 120 000 руб. (сумма, подлежащая выплате страховой компанией ответчика) = /сумма обезличена/
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная за подачу искового заявления в суд, в сумме /сумма обезличена/ (л.д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с /Никитин Н.П./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (юридический адрес: <адрес> ОГРН № ИНН № дата регистрации в качестве юр. лица 01.11.1993 г.) в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации- /сумма обезличена/., и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме /сумма обезличена/., а всего взыскать /сумма обезличена/
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.Д. Плакида
