Определение от 14 мая 2014 года №2-1041/14

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-1041/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1041/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 мая 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
 
    при секретаре Козырьковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
 
    гражданское дело по иску Вилкова Б.А., Семехиной Л.Ф. к Вилковой С.В., Махонину С.И. об исключении имущества из описи и освобождении от ареста,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Вилков Б.А., Семехина Л.Ф. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили исключить из акта описи и освободить от ареста, составленным судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> УФССП России по <адрес> Б.И.В. (дата) по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № от (дата)., выданного <данные изъяты> районным судом <адрес> о взыскании с Вилковой С.В. в пользу Махонина С.И. суммы долга, следующее имущество: <данные изъяты>
 
    До начала рассмотрения дела по существу от истца Вилкова Б.А. и него же, как представителя истца Семехиной Л.Ф., действующего на основании доверенности № от (дата) поступило адресованное суду в письменной форме заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> УФССП России по <адрес> Б.И.В. от (дата) снят арест с имущества, принадлежащего истцам на праве собственности.
 
    Ему разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее заявление, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа Вилкова Б.А. и него же, как представителя истца Семехиной Л.Ф., от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Вилкова Б.А., Семехиной Л.Ф. к Вилковой С.В. Махонину С.И. об исключении имущества из описи и освобождении от ареста - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья Тарасова И.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать