Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 07 октября 2019 года №2-1040/2019

Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: 2-1040/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N 2-1040/2019
07 октября 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело
по исковому заявлению Столбченко С. А. к Колотилиной Т. М. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Столбченко С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал следующее. На основании решения общего собрания СНТ Железнодорожник-4 истец с 12.09.2003 г. владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером N, площадью 525 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ведение садоводства и огородничества, расположенному по адресу: <адрес>
До начала судебного заседания от представителя истца Столбченко С.А. по доверенности - Вагиной Э.А. поступили уточнения к исковому заявлению, где просили признать за Столбченко С.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 525 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ведение садоводства и огородничества, расположенному по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дело от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, последствия отказа разъяснены и понятны.
В судебном заседании истец Столбченко С.А., представитель истца Вагина Э.А. заявление поддержали, просили прекратить производство по делу.
В судебное заседание Колотилина Т.М., надлежащим образом извещенная, не явилась, ходатайств не заявляла.
В силу абзаца 3 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации).
Поскольку отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ Столбченко С.А. от исковых требований к Колотилиной Т.М.
На основании и руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления Столбченко С. А. к Колотилиной Т. М. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать